Les arbitres de l'ombre : quel avenir '

La fin de saison approche et au même titre que les équipes (toutes divisions confondues) ayant assuré leur place sur le podium, après avoir fourni le maximum, les arbitres (tous grades concernés) et hormis le chapitre des reproches, attendent également en retour de leurs performances une reconnaissance verticale (de la part de leurs responsables) et aussi des récompenses morales, même si pour les titrés, les internationaux et les internationales, le couronnement est tout indiqué pour les futurs majors du classement : diriger a priori les différentes finales et a posteriori qu’ils soient reconduits sur la liste des badgés FIFA. Quant aux arbitres, ayant eu la lourde charge de diriger les matches des différents championnats «amateur» et «interrégions», loin des feux de la rampe et des yeux (autres que ceux de leurs commissions respectives), la grande interrogation reste, cependant, posée au sort réservé ou, en d’autres termes, ce qui est prévu comme avenir immédiat en-dehors de l’aspect cadeaux éphémères. Mais comment gagner  les «galons» pour la crème de cette cuvée des «jeunes talents», qui a parcouru plusieurs jalons, même si elle a été «reléguée» au second plan, cette cuvée a suscité, faut-il le rappeler, un réel intérêt stratégique avec cette politique (FIFA) de rajeunissement du corps arbitral, relayé et appuyé par un indéfectible soutien médiatique. En revanche, beaucoup de ces arbitres sont sceptiques, du fait de cette disposition prévue dans le guide de l’arbitrage (CFA) relative à cette limite d’âge assimilée à une véritable «guillotine» et ses critères, avec une barrière baissée à ceux ayant 33 ans, qui mettront irrémédiablement hors course pour le titre de «fédéral» un nombre important de ces serviteurs de l’arbitrage dans l’ombre, qui n’ont pas bénéficié des mêmes chances (nombre de matches, périodicité des examens) que d’autres, causant un déficit et un déséquilibre qui seront dans un proche avenir préjudiciables.
Il est utile de savoir qu’ils sont nombreux ces arbitres qui n’acceptent pas le statut de l’exercice sans en avoir le titre.