Leicester aurait bien joué un mauvais coup à Mahrez

Afin d'expliquer le refus de Leicester de laisser partir Mahrez à Manchester City, la presse anglaise indiquait que l'actuel huitième du classement de Premier League avait réclamé pas moins de 112 M?, voulant profiter des dernières heures du mercato pour faire grimper les enchères.Une version qui ne serait pas tout à fait exacte à en croire France Football et comme le relaye Footmercato. L'hebdomadaire indique en effet que Leicester a bien tenté un gros coup avec City. Ainsi, le club du centre de l'Angleterre n'aurait pas réclamé 112 M? secs, mais plutôt un chèque compris entre 80 M? et 90 M? + un joueur de Pep Guardiola, à savoir Eliaquim Mangala ou Yaya Touré. Une proposition qui n'a pas séduit City. Mais le plus intéressant dans l'affaire concerne le timing de l'approche mancunienne.
Contrairement à ce qui était annoncé, les Skyblues n'auraient pas tenté de boucler ce dossier dans les dernières heures du mercato. En réalité, des contacts auraient été établis dès la mi-janvier, soit deux semaines avant la fermeture du marché. Leicester aurait alors tout fait pour repousser les avances de City jusqu'au bout afin d'espérer le fameux "panic buy" (un transfert réalisé dans l'urgence) suite à la blessure de Leroy Sané.