Les relations entre l'Ukraine et la Russie sont historiques et particulières avec la présence d'une importante population russophone dans le pays. Depuis l'éclatement de l'URSS, l'Europe mais aussi les Etats-Unis s'intéressent de près à l'Ukraine.
Si l'intérêt de l'Union européenne est naturel, vu la situation géographique de l'Ukraine, celui des Etats-Unis crée de sérieux problèmes dans la région. La perspective d'une adhésion de l'Ukraine à l'Otan pourrait créer une situation explosive. La Russie se sent menacée dans sa sphère d'influence historique et voit le danger à ses frontières. L'adhésion de l'Ukraine à l'Otan est considérée comme une menace sur la sécurité nationale de la Russie qui n'exclut pas de pointer des missiles vers l'Ukraine, si celle-ci accueillerait des bases de l'OTAN.Le Parti des Régions, dont le leader Victor Ianoukovitch est donné comme favori de la prochaine élection présidentielle de janvier 2010, est plus mesuré concernant les relations avec la Russie. Pour Leonid Koshara du Parti des Régions et député en chef du comité international, si l'Ukraine n'a pas d'autre choix que d'adhérer à l'UE, elle ne doit pas adhérer à l'OTAN. Il considère que l'Ukraine doit développer des relations d'amitié avec ses voisins et éviter des situations de confrontation. A titre d'exemple, il nous cite l'expérience du démantèlement de l'arsenal nucléaire au début des années 1990 (SS-18 et SS-20). Ce sont les USA qui ont été sollicités pas l'OTAN. Mais le programme a été réalisé à moitié. Si les silos ont été démontés et transportés vers la Russie, le problème du combustible reste sans solution. Les USA n'ont rien fait pour aider.Ce sont toutes ces raisons qui font que l'adhésion à l'OTAN est vidée de tout sens. De plus une adhésion détruirait les relations avec la Russie, selon Léonid Koshara. Questionné sur les risques d'un éventuel conflit entre l'Ukraine et la Russie, le responsable du Parti des Régions estime que le scénario géorgien est impossible dans le cas de l'Ukraine. « Un tel conflit est impossible, il y a trop de surenchères politiques » selon lui. De plus, vu les capacités militaires des deux pays, un conflit serait catastrophique et d'un caractère local, il prendrait des proportions régionales et mêmes continentales. Pour le Parti des Régions, l'Ukraine doit devenir le pont entre l'Orient et l'Occident, mais pas un rideau de fer. « Trop de liens unissent les deux pays, les conflits ont existé mais tranchés par la voie diplomatique », nous explique le député. Questionné sur les priorités de son parti s'il remporte l'élection de janvier 2010, il estime que « le parti qui a beaucoup de chances de retourner au pouvoir projette de privilégier la politique intérieure vu les problèmes ». « La priorité sera de créer un climat favorable à l'investissement pour le développement économique, mener à bien la réforme politique, achever la réforme judiciaire et lancer une nouvelle orientation en matière de politique extérieure. Il faudra mettre en pratique une politique multilatérale », estime-t-il. « Une politique bien équilibrée tant à l'Ouest qu'à l'Est et notre principe sera le suivant : il vaut mieux avoir autour de nous des amis que des ennemis. » « La position de l'Ukraine sera d'être en dehors des blocs militaires », nous explique Leonid Koshara.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 30/07/2009
Posté par : sofiane
Ecrit par : Liès Sahar
Source : www.elwatan.com