Le plan britannique plus drastique mais moins réaliste

Alors que les récentes déclarations du roi Abdallah d'Arabie saoudite rappellent le risque d'attaques terroristes auquel sont exposées les Etats occidentaux, le Premier ministre britannique a dévoilé lundi 1er septembre, son plan de lutte contre les djihadistes originaires de son pays, près de deux mois après la présentation du plan français. Comparaison de deux méthodes.Après le meurtre du journaliste américain James Foley par un membre de l'Etat islamique, qui serait vraisemblablement britannique, le gouvernement de David Cameron a décidé qu'il fallait en faire davantage pour lutter contre les djihadistes occidentaux. Car sur les 500 djihadistes britanniques qui se seraient rendus en Syrie et en Irak, 250 seraient de retour au Royaume-Uni. Faisant craindre aux autorités des risques d'attentats. En France, au mois de mai, Christiane Taubira et Bernard Cazeneuve adressaient une circulaire de mise en ?uvre du plan anti-jihad aux procureurs généraux ainsi qu'aux préfets. L'objectif étant de repérer le plus tôt possible tout candidat à la Guerre sainte. Mais les premières mesures contre les risques intérieurs soulevés par le djihad ont été prises dès 1996 en France et avant même les attentas de 2001 au Royaume-Uni. Atlantico vous propose une analyse comparée, point par point, des plans anti-jihad français et britannique. La prévention et la dissuasion sont déterminantes dans la lutte contre le phénomène djihadiste. Il s'agit d'éviter le basculement radical ou, lorsqu'il a déjà eu lieu, d'empêcher le départ vers le djihad. Le Royaume-Uni a mis en place avant même les attentats du 11 septembre 2001, un plan de prévention de la radicalisation impliquant les municipalités, les services sociaux et éducatifs ainsi que la communauté musulmane dans la prévention, la détection précoce des profils à risque et la dé-radicalisation, avec notamment des programmes de réinsertion.