Le MNLA appelle à un dialogue politique entre toutes les parties en conflit Tout en alertant sur le danger d'une intervention militaire

A l'instar des autres mouvements, Azawed s'est finalement prononcé sur la décision de la Cédéao. Le mouvement s'oppose catégoriquement à toute intervention militaire au nord du Mali. Intervention dont il dit que ce sont les populations de l'Azawed qui en seront les premières victimes. D'autre part, il n'exclut pas que ladite intervention embrasera l'ensemble de la région avec tout ce que cela impliquerait comme conséquences. Organisés dans le Mouvement national pour la libération de l'Azawed (Mnla), ses dirigeants estiment «qu' une intervention militaire de la communauté internationale telle que conçue par la Cédéao, constitue une source d'inquiétude car ne correspondant pas à la vision et à la volonté des populations de l'Azawed qui en seront, sans nul doute, les premières victimes innocentes». Le Mnla se dit d'autre part, «convaincu que le recours à la force ne contribuera qu'à embraser toute la région et ne saurait apporter une solution au problème de l'Azawed». Il n'a pas manqué dans une déclaration rendue publique, mardi dernier, d'appeler au dialogue entre les parties en conflit, «seule voie pour le règlement politique définitif à la question de l'Azawed, dont la population aspire à la paix et au règlement pacifique de la crise. Les responsables du Mnla ont déploré dans le même document le discours du Mali «et ceux qui le partagent et tendant au recouvrement du territoire de l'Azawed au profit de ce pays». Estimant par là même que cela est contraire «à la vision et aux attentes des Azawediens exprimées depuis plus de cinquante ans et matérialisées par d'énormes sacrifices». Le Mouvement national pour la libération de l'Azawed accuse le Mali de profiter de «la guerre contre le terrorisme au Sahel pour faire l'impasse sur la solution politique du conflit qui prévaut dans l'Azawed depuis plus d'un demi-siècle et contraire à la résolution 2071 du Conseil de Sécurité de l'ONU qui privilégie un règlement par la négociation avec le Mnla.» Et d'ajouter : «Le discours du Mali remet en cause tout effort de règlement pacifique et politique du conflit et constitue une entrave à l'action de la communauté internationale». A propos des groupes comme El Qaïda et Ansar Eddine, le Mnla se dit opposé à leur présence. Il «rejette, une fois encore, toute présence de groupes extrémistes étrangers et de narcotrafiquants sur le territoire de l'Azawed et les appelle, à nouveau, à quitter sans délai l'Azawed. Le cas échéant, le recours à la force devient nécessaire ; la présence de ces groupes constitue une réelle menace et une source d'insécurité pour les populations de l'Azawed». Enfin, le Mouvement pour la libération de l'Azawed s'est déclaré disponible «aux échanges avec les représentants désignés par la communauté internationale, notamment l'envoyé spécial du Secrétaire général de l'ONU pour le Mali et le Sahel, le Haut représentant de l'Union Africaine pour le Mali, l'envoyé spécial de la France pour le Sahel et l'envoyé spécial de la Grande-Bretagne pour le sahel en vue de partager la vision et les pistes de sortie de crise».

F. A.