Le lourd impact de l'accord d'association avec l'Union européenne

La cause principale, le syndicat l'impute à  l'Etat algérien qui a failli à  certains de ses engagements contractuels vis-à-vis du partenaire indien. Il s'agit surtout du volet inhérent à  la protection de la production nationale. En effet, explique le représentant des 5700 travailleurs, l'alinéa 3 de l'article 4, inclus dans le contrat de partenariat signé le 18 octobre 2001 entre les deux parties prévoit le «relèvement, à  compter du 1er janvier 2002, à  15% du niveau des droits de douane à  l'importation sur les bobines et les tôles en acier laminé à  chaud et en acier laminé à  froid pendant une période de 10 ans». Or, l'entrée en vigueur, en 2005, de l'Accord d'association avec l'Union européenne, conclu en 2002, a porté un sérieux coup aux ventes du complexe d'El Hadjar. Car avec le démantèlement des barrières douanières, cette taxe de 15% a disparu.
Ce qui a ouvert les appétits puisque pas moins d'une dizaine d'opérateurs économiques nationaux se sont, depuis, lancés dans l'importation de tous types de produits sidérurgiques. Importés massivement, ces derniers sont écoulés sur le marché national à  des prix défiant toute concurrence.
En conséquence, souligne notre source,  ArcelorMittal se retrouve confrontée à  une concurrence déloyale et une mévente chronique de nombre de ses produits phare. «D'un côté, l'Etat s'engage à  protéger le produit national, de l'autre, elle ouvre la voix à  des importateurs en leur offrant la possibilité d'inonder le marché avec des produits d'origine et de qualité douteuse. Pourquoi '», s'interroge Smain Kouadria. Pour lui, il est clair que de telles attitudes  relèvent d'un sabotage caractérisé de la production nationale.