Le FFS toujours dans l'expectative

Le Front des forces socialistes (FFS) n'a pas encore tranché quant à sa participation ou pas à la prochaine élection présidentielle. Ahmed Betatache, premier secrétaire du parti, a animé, hier, un point de presse au cours duquel il a affirmé que la position du parti sera connue incessamment, non sans préciser que « tous les choix sont possibles et que sa formation ne fait l'objet d'aucune pression dans ce sens ». Il a rappelé, à cet effet, que la participation du FFS aux élections législatives avait pour objectif majeur « d'éviter un changement dans la violence ». « L'équation actuelle serait de tenter de changer le système sans toucher à l'Etat », a estimé Betatache, convaincu que la conjoncture actuelle est sensible et nécessite « sagesse et retenue ». Le responsable du FFS a profité de l'occasion pour affirmer que son groupe parlementaire ne compte pas abdiquer pour faire valoir la proposition de loi relative à la réhabilitation des victimes des événements survenus entre 1963 et 1965. Il se dit contre les agissements du bureau de l'APN qui, selon lui, affiche à chaque fois des réactions hostiles à toute initiative du FFS. Il rappellera dans ce sillage que de nombreuses propositions ont été rejetées par l'Assemblée dont celles concernant les victimes du 8 mai 45, la révision du règlement intérieur de la Chambre basse et l'institution d'une commission d'enquête parlementaire sur les événements de Ghardaïa. A ce titre, le responsable du FFS a demandé la publication du rapport de l'enquête de police sur le comportement de certains officiers, accusés par la population d'avoir participé aux violences. Toujours au plan parlementaire, le premier secrétaire du FFS a estimé que l'APN a transgressé la Constitution en procédant à la clôture de la session parlementaire d'automne avant la soumission du bilan du gouvernement. Invité à réagir aux propos du SG du FLN, Amar Saïdani, M. Betatache a refusé de les commenter pour ne pas s'impliquer dans des conflits de « clans », tout en insistant sur la défense des institutions de l'Etat, loin des « considérations politiciennes ».