Le cri de détresse des habitants de Sarkina 1

En désespoir decause et après avoir frappé à toutes les portes pour demander la reprise destravaux de VRD, interrompus en 1997 sur des lots de terrain à bâtir achetés à l'APC entre 1982 et 1984, l'Association des 1.136bénéficiaires du lotissement Sarkina 1 vientd'adresser une supplique au wali de Constantine, dans laquelle elle décrit dansle détail une situation qui perdure depuis une dizaine d'années et fait part dela détresse et de l'inquiétude de ses membres. Dans sa lettre, dont nous avonspu obtenir une copie, cette association sollicite les autorités pourl'inscription de cette opération dans le programme de viabilisation en cours dela ville.Faisantl'historique du problème, la missive indique que la mairie avait confié, en1995, les travaux de VRD à un entrepreneur privé qui a viabilisé partiellementet seulement, les tranches 1, 2, 3 et 4.En 1997, ilarrête les travaux et plie bagage abandonnant le lotissement à l'érosion et auxintempéries. Celui-ci se trouve aujourd'hui envasé et rempli d'ordures drainéespar les eaux de pluie.Au rayon«commodités», la plupart des occupants des lieux se sont débrouillés pour avoirl'électricité, mais celle-ci est loin d'être une réalité pour l'ensemble desoccupants. Il en est de même pour le gaz et l'alimentation en eau, cettedernière étant carrément inexistante. L'APC avait été saisie, nous dit-on, àplusieurs reprises et a promis au début que les travaux allaient reprendre,mais par la suite, la municipalité avait argué d'un problème financier, ensuitede l'existence à l'époque d'une nouvelle loi qui venait de confier la gestiondes lots à l'agence foncière. « C'était une fausse piste, cette dernière nevoulant plus avoir affaire avec nous, nous renvoya à l'APC.Aux dernièresnouvelles, c'est la DUCHqui aurait pris en charge l'opération ».Vérificationfaite auprès de l'APC, l'information s'est avéréeexacte.D'après M. Belebdjaoui, vice-président de l'APCchargé de l'urbanisme, « le projet Sarkina 1 a été officiellement pris encharge par la DUCHpour la viabilisation des cinq tranches. C'est une simple questiond'organisation et de dispatching du travail entre l'APCet la DUCH pouréviter une double prise en charge pour un même projet. Un appel d'offres a étélancé et aujourd'hui, il n'y a que la tranche n° 3 pour laquelle l'offre s'estavérée infructueuse car, les propositions faites par les soumissionnaires ontdépassé le seuil fixé par l'enveloppe budgétaire ».Paradoxalement,c'est au niveau de la 3ème tranche que le problème se pose avec acuité rendantl'inquiétude des occupants plus grande, car elle setrouve sur la voie d'accès aux autres, là où passe une conduite de gaz.L'endroit menace de s'effondrer à cause de l'érosion et une explosion de gazrisque de se produire avec l'éboulement. « La Mairie a procédé à une expertise à cet endroit,mais les résultats sont demeurés inconnus pour les habitants malgré lestentatives faites auprès de l'APC et de la directionde l'Urbanisme », affirme cette association dont les membres refusent désormaisde « courir derrière des mirages comme par le passé ».