La Rente Petroliere Repensee : Elements D’une Nouvelle Perception D’un Concept Galvaude

La problématique du partage de la rente pétrolière (ou surplus pétrolier) et de son orientation a fait l’objet des débats les plus controversés, comme cela était le cas de la rente foncière pendant le XIXème siècle. En fait, même si les pays pétroliers, en l’occurrence les pays de l’OPEP, ont réussi à imposer des taux de prélèvement considérables, sous forme d’impôts pétroliers, ils restent en mauvaise posture à double titre: d’une part, malgré les prescriptions de la théorie économique qui stipule que la rente est le dû légitime du propriétaire foncier, les pays pétroliers perdent des sommes colossales de capitaux qui reviennent en profit à des multinationales; d’autre part, la considération de la rente comme un impôt à part entière génère des dysfonctionnements dans l’économie, du moment que le budget de l’Etat reçoit des entrées faciles. En tout état de cause, tous les mécanismes de création, de collecte, de partage et d’orientation de la rente sont à redéfinir