- Quel est l'apport des Maghrébins à l'économie européenne et qu'apporte l'Europe aux Maghreb ' Â
Les parents et les grands-parents des générations actuelles ont construit, ce qu'on appelle les «30 glorieuses», en France particulièrement et en Europe en général. Ces premières générations ont contribué à l'essor de l'Europe et aujourd'hui leurs enfants et petits-enfants construisent ces pays. La majorité des sociétés de métiers comme la plomberie, d'électricité, de courses, des audits comptables, d'avocats, etc., appartiennent à des Français d'origine maghrébine. Ces gens participent à la création de la richesse en Europe. Il faut dire qu'il existe réellement au nord de la Méditerranée un pouvoir de la pensée qu'on ne peut dissocier du pouvoir économique. L'économie est le cheval de Troie de la pensée politique. Je pense que l'enseignement de Frantz Fanon est toujours d'actualité. C'est bientôt le cinquantenaire de sa mort, il a prévu tout ce qui arrive après la décolonisation. Il faudra le relire !
- Quelle est votre analyse des échanges euro-maghrébins depuis le Processus de Barcelone à ce jour '
Le Processus de Barcelone date de 1995 partait d'une bonne intention puis tous les cinq ans on avait un papier dans la grande presse de Chris Patten (Christophe Francis), commissaire européenne aux Relations extérieures. Mais en fait, la Méditerranée n'intéresse pas l'Europe. Pour preuve, lorsque Sarkozy (chef d'Etat français) a lancé l'Union pour la Méditerranée, on a vu le blocage des Allemands et l'absence de volonté pour créer une Banque méditerranéenne, pour les pays du Sud), à l'image de la BERD créer à l'intention des pays de l'Europe de l'Est. Les pays du Nord de la Méditerranée n'ont qu'un seul souci, celui d'empêcher l'immigration contrôlée ou non. Ils sont coupables d'avoir entretenu des dictateurs avec des régimes autoritaires dans les pays du Maghreb qui ont précipité leurs pays dans des voies islamistes et la paupérisation des populations. Ils (Européens) ont de lourdes responsabilités. Les échanges économiques qui ont eu lieu, ils auraient eu lieu de toutes les façons sans un cadre déterminé. L'exemple de Medgaz, signé entre l'Algérie et l'Espagne en dehors de l'Union européenne (UE), le démontre bien et chacune des parties y trouve ses intérêts. Le Processus de Barcelone comme l'Union pour la Méditerranée sont des prétextes pour noyer le poisson. Comment peut-on se lier en Europe à des chefs d'Etat illégitimes et remis en question dans leurs pays respectifs et qui massacrent leurs peuples ' A mon avis, les Européens devraient travailler avec la société civile et pour que la réalité économique du Maghreb soit opérationnelle, facteur d'émancipation et de leadership sur le plan géostratégique, sauf si ces pays sont démocratiques. C'est seulement dans ce cas que les richesses seront équitablement réparties et les jeunes n'aspirent plus à aller ailleurs comme «haraga» ou monter aux maquis parce qu'ils auront une vie descente. Ainsi, ils seront les moteurs d'un pacte méditerranéen sur la base de la circulation des hommes et des idées, l'abolition des visas. Les Maghrébins souhaitent ce pacte, mais pas les Européens. L'Europe souhaite garder un cadre sécuritaire pour contrôler l'immigration. Par ailleurs, on parle d'autoroutes sous marines, de stations de dessalement de l'eau de mer et de centrales nucléaires que les Maghrébins peuvent réaliser seuls.
- Comment peut-on arriver à ce pacte maghrébin '
Je milite pour un pacte méditerranéen construit sur un ciment maghrébin démocratique : au Maroc, une monarchie parlementaire, avec une vraie constituante, dans le cas de la Tunisie, elle est programmée pour le 24 juillet 2011 et pour l'Algérie, une réelle démocratie s'impose, car ce n'est pas vrai l'Algérie ressemble aux autres pays maghrébins. Je suis également pour une monnaie unique maghrébine alignée sur la Bourse internationale pour faire face aux pays européens dont la monnaie unique est l'euro et également un drapeau maghrébin comme pour l'UE. Il faudra une abolition des visas en Méditerranée. Je suis pour un Erasmus généralisé à toutes les structures de formation, d'éducation et de transfert de technologie. C'est une condition sine qua non pour sauver l'Afrique du Nord, le Maghreb et sauver l'Europe de sa décrépitude et sa déchéance.
- Pourtant l'Europe favorise les relations bilatérales au détriment des relations multilatérales au Maghreb...
Bien sûr, l'Europe joue sur la division supposée ou réelle des Maghrébins entre eux. Le colonialisme a tracé les frontières et de façon belliqueuse l'héritage tribal, où liens familiaux sont plus forts que les liens sociaux, fait que celles-ci sont contestées et cela crée des conflits entre pays maghrébins comme dans la cas de l'Algérie avec le Maroc. En Europe, on considère que les peuples arabes ne sont pas prêts pour vivre en démocratie. C'est faux ! La démocratie est un schéma et un modèle pour défendre la liberté de l'individu et surtout en termes de l'égalité en tout. Elle n'est pas une idéologie à géométrie variable. Elle s'adapte au contexte de chaque pays. Elle est le gage à une stabilité économique et du développement.
- Les derniers événements au Maghreb avec l'intervention des forces alliées en Libye à l'initiative de la France n'ont pas des visés économiques '
Bien sûr que si. Pendant 42 ans, El Gueddafi n'a pas construit d'hôpitaux ni d'autoroutes. Il n'a pas structuré la vie politique sans Parlement en préservant l'esprit tribal. Il y a 3 millions d'habitants à Tripoli, un million à Benghazi et le reste entre un à deux millions éparpillés en tribus ça et là à travers le pays. La Libye va devenir un protectorat (européen) pour exploiter le pétrole libyen.           Â
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 04/04/2011
Posté par : sofiane
Ecrit par : Fella Midjek
Source : www.elwatan.com