La détermination de l’Iran a eu raison des menaces

L’offre des Grands ne contient plus de sanctions Les grandes puissances ont préféré renoncer à évoquer des sanctions dans leur récente offre à Téhéran, préférant insister sur les avantages que recevrait l’Iran s’il suspendait l’enrichissement de l’uranium. C’est ce qu’indiquent des sources diplomatiques, en marge de la réunion de l’AIEA à Vienne. Le texte confidentiel, remis à l’Iran le 6 juin par Javier Solana stipule que l’Iran devra observer un moratoire sur ses activités d’enrichissement jusqu’à ce que son programme nucléaire se soit avéré strictement pacifique. Le ministre iranien des AE a qualifié, depuis Madrid, cette offre de «très positive», précisant que Téhéran était «en train de l’examiner très sérieusement». Le texte n’est pas assorti de menaces de sanctions, contrairement à un projet antérieur. «Nous leur avons seulement remis la partie positive du texte, l’idée étant qu’il ne fallait pas donner de prétexte à Téhéran pour rejeter notre proposition», a indiqué un diplomate occidental proche de l’AIEA. Cependant, le 1er juin à Vienne, la ministre britannique des Affaires étrangères, Margaret Beckett, avait indiqué dans une déclaration rédigée avec ses collègues des cinq autres puissances qu’en cas de refus «d’autres mesures devraient être prises» par le Conseil de sécurité des Nations unies, sanctions que rejettent Pékin et Moscou.