L'OTAN enclenchera en début d'année une nouvelle stratégie militaire en
Afghanistan à travers un renforcement soutenu de ses troupes.
C'est ce qu'a affirmé le secré-taire général de l'Organisa-tion
transatlantique nord (OTAN) lors de la conférence de presse qu'il a animée
mercredi dernier au quartier général de l'Alliance à Bruxelles. Anders Fogh
Rasmussen, cet ancien Premier ministre danois, plutôt connu dans le monde
musulman pour avoir férocement défendu les caricatures du prophète Mohamed
(QSSSL), est donc devenu aujourd'hui patron de l'OTAN en remplacement du
Néerlandais Jaap De Hop Scheffer. Bien qu'il a salué la décision du président
américain d'envoyer de nouveaux soldats en Afghanistan, il a souligné cependant
que «la guerre en Afghanistan n'est pas seulement celle de l'Amérique». Et
c'est ce qui pousse aujourd'hui l'OTAN à insister sur le principe de la «
multilatéralité » de l'intervention atlantiste en Afghanistan. « Si nous
voulons rendre l'Afghanistan plus stable et si nous voulons être plus en
sécurité, nous devons tous faire davantage. (...) Les Etats-Unis ont suivi une
approche multilatérale pour cette opération. Nous devons maintenant apporter la
preuve que le multilatéralisme donne des résultats concrets », a-t-il souligné.
C'est ce qu'il a répondu à une question relative au refus du président français
d'envoyer des troupes supplémentaires en Afghanistan. « Le président Obama a
annoncé une augmentation significative des troupes.
Dans cette situation, il est
crucial que les autres alliés suivent », a-t-il dit. A défaut, il pense que «
l'équilibre de l'Alliance est en jeu. Il est donc important de le faire pour
que l'opération en Afghanistan ne soit pas perçue comme une opération
américaine pure et simple », continue-t-il d'expliquer. D'autant, a-t-il noté,
que « nous avons demandé aux Etats-Unis une approche multilatérale mais si les
alliés ne la suivent pas, je pense que les Américains la remettraient en cause
».
Les Etats-Unis ont déjà déployé
dans ce pays 71.000 hommes. Ils comptent en rajouter 30.000. D'autres membres de l'OTAN comptent en envoyer 5.000 (bien plus
selon des responsables militaires) en plus des 38.000 qu'ils ont déployés.
L'OTAN souhaiterait en avoir 480.000 pour, disent ses responsables, «régler une
fois pour toutes le problème afghan». Les pays atlantistes pensent à travers un
redéploiement plus renforcé de leurs troupes en territoire afghan, assurer la
formation des services de sécurité locaux et en même temps protéger les populations
et garantir au pays un développement économique et social. « Notre objectif
principal est très clair: transférer aux Afghans, le plus tôt possible, la
responsabilité principale de la gestion de leur pays», a affirmé Rasmussen.
Hier, il a annoncé dans un point de presse avoir eu la promesse de l'envoi de
7.000 soldats par 25 pays.
C'est, pour lui, une transition
qui va s'opérer en interchangeant les rôles: « les forces afghanes vont prendre
le relais et nos forces auront plutôt un rôle de soutien. » Il s'empresse
cependant d'expliquer que « transition n'est pas synonyme de stratégie de
sortie. Il s'agit de transition vers un rôle différent. Nous n'avons nullement
l'intention de relâcher notre effort avant la ligne d'arrivée, après avoir parcouru
une telle distance et consenti un si grand sacrifice. » Il semble cependant
qu'au quartier général le discours d'Obama a été apprécié différemment
particulièrement quand il a dit que dans 18 mois s'opérera le retrait de ses
troupes de l'Afghanistan.
C'est-à-dire en juillet 2011, une
année à peine avant la fin de son mandat présidentiel. Une responsable de la
division de la diplomatie publique de l'OTAN, Carmen Romero, a tenu en effet à
préciser que le président Obama a dit que dans 18 mois, les troupes atlantistes
commenceront « petit à petit de ce pays » leur retrait, c'est-à-dire que « les
troupes se retireront au fur et à meure que les services de sécurité afghans
pourront assurer la sécurité dans les différents districts ». Drôle de
confusion. Mais à première vue, les Américains veulent procéder de la même
manière que ce qu'ils ont fait en Irak. Ils savent que les autres alliés
suivront la feuille de route américaine sans rechigner. Ceci, même si le SG de
l'OTAN avait, avant Carmen Romero, précisé que « nous resterons aussi longtemps
qu'il faudra pour finir notre travail ».
Rasmussen a fait savoir qu'en
plus du déploiement de forces supplémentaires qui va commencer l'année
prochaine, il y a aura plus d'aide au développement « à commencer par la
promesse de dons du Japon de 5 milliards de dollars » et « l'intensification du
volet civil de l'effort global notamment à travers le plan d'action de l'Union
européenne ». A une question sur l'éventualité de l'ouverture d'un dialogue
avec les Talibans en vue « d'une réconciliation nationale », Rasmussen a estimé
que « les Talibans doivent accepter pour cela certaines conditions, à savoir
accepter la constitution afghane et de négocier avec le gouvernement afghan ».
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 05/12/2009
Posté par : sofiane
Ecrit par : Notre Envoyée Spéciale A Bruxelles: Ghania Oukazi
Source : www.lequotidien-oran.com