L'oralité garde «un rôle significatif» dans la sauvegarde du patrimoine amazigh

La tradition d'oralité joue encore aujourd'hui «un rôle significatif» dans la sauvegarde et la transmission du patrimoine historique amazigh, a soutenu Sadi Kaci, enseignant au département de langue et culture amazighes de l'université Mouloud-Mammeri de Tizi-Ouzou, lors d'une rencontre autour de la littérature amazighe, entre oralité et écrit. Rencontré lors de la célébration du troisième anniversaire de l'officialisation de tamazight, l'universitaire a expliqué l'usage de l'oralité par les sociétés amazighes, par «leur mode de vie en société, rudimentaire et peu complexe, qui se suffisait largement de l'oralité pour être exprimé».«Une veillée auprès d'un feu ou une séance de tajmaat (assemblée) suffisait pour apprendre suffisamment de choses» a-t-il souligné. L'oralité, a-t-il estimé, «a joué un rôle important dans la sauvegarde du patrimoine historique amazigh et est parvenue à le léguer à la modernité par l'écriture». Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui avec le développement historique et économique de ces sociétés et du bouleversement technologique. Cependant, a-t-il relevé, «l'oralité se modernise aussi et peut s'offrir une nouvelle vie à travers cette même technologie», faisant remarquer qu'«un reportage radiophonique est une expression de l'oralité, de même qu'une vidéo diffusée sur internet ou à la télé contient de l'oralité». Elément structurant du récit, et donc du savoir, l'oralité a constitué «un élément de sauvegarde du patrimoine dans les sociétés maghrébines qui se caractérisent par leur culture orale et l'absence d'écritures, mais qui parvenaient à assurer la transmission du savoir», a-t-il souligné, illustrant son propos par l'histoire des zaouïas en Kabylie et leur rôle dans la transmission de la religion.
«Leur action n'aurait jamais réussi sans la collaboration des savants autochtones», a-t-il dit, expliquant qu'à l'époque, l'écriture «était l'apanage d'une minorité sociale, les mourabitines, qui avaient un savoir scriptural en arabe, mais la transmission et l'adaptation du Coran dans la société kabyle, à tradition orale, s'est faite par l'oralité grâce aux savants autochtones». Pour l'universitaire, il y a les marques de la tradition d'oralité même dans les ?uvres d'écrivains amazighs de langue française. Il cite Kateb Yacine, Mouloud Feraoun, Mohammed Dib et Mouloud Mammeri. Abordant, à l'occasion, l'?uvre de ce dernier, l'universitaire a soutenu que celle-ci constitue «une affirmation face à la vision européo-centriste» du colonialisme. Mammeri, a-t-il indiqué, a pris conscience de la vision «négationniste de l'existence d'une littérature propre aux Amazighs qui n'ont jamais écrit dans leur langue et qui, partant, niait l'existence de toute histoire ou patrimoine du peuple amazigh». Une vision véhiculée par les élites coloniales et qui fut, notamment, théorisée par André Basset dans son ouvrage La littérature des Berbères paru en 1920. Cette attitude a suscité chez Mammeri «une conscience d'étudier spécifiquement cette littérature à part qui a ses caractéristiques propres, dont l'oralité», a souligné M. Kaci. «Et c'est cette conscience qui l'a poussé à construire une affirmation face à la vision européo-centriste coloniale et qui a été le point de départ de l'immense ?uvre qu'il a produite en s'appliquant à doter ce patrimoine oral d'une grammaire, d'une lexique et d'un texte», a souligné l'universitaire. Pour Mammeri, «il y a un fonds commun universel véhiculé par différentes langues, latin, grec, arabe, qui s'est prolongé à travers l'oralité dans la société amazighe avec ses différentes composantes», a-t-il dit. De même, l'oralité n'était pas, pour lui, uniquement l'expression orale, mais aussi, ce qui a été écrit, peut-être, dans d'autres langues et qui est transmis oralement dans une société qui n'a pas la tradition de l'écriture, a précisé Kaci.