Comme dans tous
les pouvoirs dictatoriaux, rien n'est lâché. Les dictateurs s'attachent au
pouvoir jusqu'à la dernière minute de leur vie. Ceci est le symptôme de la
gouvernance dite «tiers-mondiste» ou en voie de développement, selon les
circonstances. C'est le cas des élections présidentielle chez notre pays voisin
et frère, la Tunisie. Les élections sont passées comme une lettre à la poste,
avec un taux de participation connu d'avance, un vrai plébiscite. Ceci nous
rappelle quelques élections chez nous ! Un ami tunisien journaliste, contacté à
l'occasion de cet événement important, me confie que ces élections sont
devenues «une vraie mascarade», avant de poursuivre «il n'y a plus d'espoir
avec ce pouvoir, il faut de la patience», dit-il. C'est d'ailleurs le mot
d'ordre du parti FDTL (Forum Démocratique pour le Travail et les Libertés) dont
le candidat, le secrétaire général, Ben Jaafar, a vu sa candidature à
l'élection présidentielle invalidée par le Conseil constitutionnel le 25
octobre dernier. Depuis plus de vingt ans au pouvoir, l'actuel président va
effectuer son cinquième mandat après avoir modifié à plusieurs reprises la
Constitution. Tout est organisé pour légitimer et le maintenir à son poste.
Ce petit pays a
des atouts extraordinaires pour rejoindre les grandes nations. Certains le
comparent à la Suisse. La volonté politique de la Tunisie suivie dès
l'Indépendance est de moderniser ses institutions. «Si la modernité se définit
par le développement des forces productives, la mise en place d'un pouvoir
politique centralisé, l'affirmation d'identités nationales adaptées à
l'internationalisation des réseaux de circulation des idées et des hommes, la
laïcisation des valeurs et des normes, et la propagation des droits à la
participation politique, alors il est légitime de considérer la Tunisie comme
un pays moderne», selon Fathi Triki, philosophe et universitaire à l'université
de Tunis-I. Ses dirigeants, selon F. Triki, n'ont pas été séduits par l'idéologie
arabiste de Nasser, ni par l'islamisme et le wahhabisme du pétrodollar. Selon
ce philosophe, le mode de gestion du pays depuis l'Indépendance a toujours été
d'éviter les idéologies pompeuses, et d'être «raisonnable», pour ne pas dire
rationnel. Cependant, le «culte de la personnalité» est enraciné dans l'esprit
des citoyens à tel point que certains utilisent le qualificatif «Sa majesté»
pour désigner le président tunisien !
La Tunisie se
distingue par la performance de son système éducatif, qui est l'un des
meilleurs systèmes dans les pays arabes. Ainsi, le taux d'alphabétisation est
de 87 %, ce qui traduit la volonté du pouvoir politique d'éradiquer
l'illettrisme. La Tunisie se distingue également par le statut de la femme qui
est désormais la plus émancipée dans le monde musulman. La couverture sociale
de la population (10,4 millions d'habitants) est de 92 %. Le nombre de
personnes vivant au-dessous du seuil de pauvreté est de 4 %. La Tunisie a su
moderniser ses institutions et surtout à s'ouvrir à l'autre. Contrairement à
ses voisins le Maroc et l'Algérie où, pendant le mois de Ramadan, les
restaurants et les cafés sont fermés, à Tunis, on sert toujours des repas et du
café pendant ce mois de jeûne. Cependant, le pouvoir de Ben Ali ne tolère guère
les critiques à son égard et à sa politique. Peut-on alors construire un Etat
moderne sans liberté d'expression ? C'est souvent le sujet de discussion entre
mes amis tunisiens et moi-même. Ils préfèrent la liberté d'expression des
Algériens au musellement des Tunisiens. Effectivement, la présence policière
est omniprésente sur l'ensemble du territoire tunisien, des organisations
humanitaires rapportent des faits de non-respect des droits de l'Homme dans les
prisons et dans les villes et villages isolés. La participation politique de
tout citoyen n'est pas à l'ordre du jour. Or, nous constatons chez nous que la
liberté d'expression n'a rien apporté au quotidien des Algériens. D'ailleurs,
sommes-nous réellement libres de nous exprimer ? Les titres de presse rapportent
chaque jour des cas de corruption à haut niveau et les gouverneurs de l'Etat,
au lieu d'ouvrir des enquêtes judiciaires, mettent en retraite anticipée ou
offrent des postes plus importants aux corrupteurs ! Cependant, quand il s'agit
d'un livre ou d'une manifestation, les représentants de l'Etat agissent vite
pour réprimer et emprisonner leurs auteurs. Ils vont même jusqu'à voter des
lois pour les punir comme des criminels. C'est le cas des harraga !
Finalement, si la Tunisie a réussi à
moderniser ses institutions (système éducatif, émancipation des femmes,
couverture sociales, etc.), elle n'a pas réussi à instaurer l'alternance au
Pouvoir. Il faudrait qu'une force d'opposition se crée pour exercer un
contre-pouvoir. Malheureusement, toute opposition est réprimée. Cet Etat
moderne est donc fragilisé ce qui entraîne une instabilité politique. Quant à
l'Algérie, elle n'a toujours pas réussi à moderniser ses institutions ni à
développer son système éducatif ni même à instaurer une politique sociale cohérente
et durable. S'ajoute à cela une instabilité politique qui perdure.
Peut-on espérer
que cette région d'Afrique du Nord, qui a tant donné à l'Humanité et la
modernité, réussira un jour à effectuer un réel développement profitable au
plus grand nombre ?
Cf. Jeune Afrique
N° 2543.
Cf. Jeune Afrique
N° 2544.
Cf. Marianne N°
652.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 29/10/2009
Posté par : sofiane
Ecrit par : Yazid Haddar
Source : www.lequotidien-oran.com