Pendant très longtemps, les débats mais aussi les politiques de
transition à l'économie de marché ont été dominés par une vision
libérale réductrice et sans nuance qui fait de l'Etat le principal obstacle
dans la voie du développement économique et social. Les programmes
d'ajustement structurel du FMI et de la Banque Mondiale ont été les
traductions concrètes de cette démarche qui prend le contrepied
d'un
dogme bien établi dans les années 196070,
notamment dans le TiersMonde,
celui de l'étatisme. L'une et l'autre démarche, le libéralisme
comme l'étatisme partagent cependant un vice méthodologique majeur,
celui de réfléchir sur un Etat abstrait, sans interrogations sur son
histoire, ses liens avec la société, l'économie et la politique, sur les
agents qui l'animent, leurs motivations, intérêts et démarches
concrètes. En bref, la nature de l'Etat n'a jamais été posée en tant que
telle.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 12/02/2022
Posté par : einstein
Ecrit par : - Dahmani Ahmed
Source : Les cahiers du CREAD Volume 14, Numéro 50, Pages 47-69