Durant nos lecture et analyse du texte posthume de Tahar Djaout, Le
Dernier Été de la Raison, nous avons été interpellée par l’importance qu’y
prend l’Historicité et l’authenticité des faits qu’il exprime. Ce roman
interpelle nos repères identitaires et culturels, afin de nous plonger dans
l’Histoire de l’Algérie des années 90. Dans ce récit où fiction, Histoire et
actualité s’entremêlent, Tahar Djaout enracine personnages et évènements
dans un temps référentiel qui restitue le temps réel historique. Quelle
stratégie fictionnelle l’auteur a-t-il adopté pour mêler Histoire, fiction et
actualité ? Il s’agira donc dans cet article de montrer comment le narratif
fictionnel prend en charge l’actualité ainsi que des textes et témoignages
historiques émanant de la presse.
Abstract
During our reading and analysis of the posthumous text of Tahar
Djaout, Last Summer of the Reason, we were called out(questioned) by
the importance which takes there the Historicity and the authenticity
of the facts which he(it) expresses. However, Tahar Djaout does not
summon(convene) the History(Story) as an outside datum in the style
of the kind(genre) of the historical novel : he(it) questions foundations
and integrates(joins) them into his(its) subjectivity and his(its)
writer’s sensibility carrying(wearing) a project of writing which pushes
aside(knocks down) marks. Djaout so spreads(displays) a double facet:
that of the novelist and that of the historian. The Last Summer of the
reason, the novel of Tahar Djaout published(edited) posthumously, calls
out(questions) to our identical and cultural marks, to plunge us into
the History(Story) of Algeria of the 90s. In this narrative where fiction,
History(Story) and current events become entangled, Tahar Djaout
roots characters and events in a reference time(weather) which restores
the historic real time. What fictional strategy did the author adopt to
mix(involve) History(Story), fiction and current events? It will be a question
in this article of showing how narrative fictional takes care of the current
events as well as texts and historic testimonies emanating from the press.
Tahar Djaout, history, fictional strategy, press
الملخص
لدينا الانطباع أحيانا من قراءة الرواية ذاتها في فترات مختلفة من
تاريخ الجزائر ولقد لفت نظرنا الأهمية التي تأخذها تارخية وأصالة
الحقائق التي تعبر عنها.
ومع ذلك، طاهر جاووت لا يسمى التاريخ كعنصر خارجي
على طريقة رواية تاريخية: فهو يشكك في المؤسسات، ويشتمل
على دمجهم في الذاتية والحساسية ككاتب مع مشروع الكتابة التي
المقاييس. طاهر جاووت يستعمل بالتالي جانب مزدوج : تتحد
الروائي و المؤرخ.
دور المؤرخ هو تحليل الوضع الاقتصادي والاجتماعي
من الشركات التي كانت موجودة لاكتشاف أسباب وطريقة
التغيرات، في حين دور الكاتب هو توليد مخلوقات غير متوفرة،
تخيلها ثم تمثيلها في رواية لقول الحقيقة: هذا هو الميزة والتحدي
المتمثل في الأدب. و هذا هو التناقض الغريب الروائي / مؤرخ
الذي ينجح فيه جاووت على ضمان أن نصل بصعوبة فقط إلى تمييز
خيوط التاريخ من بين خيوط الخيال.
والهدف من هذا العمل هو الكشف عن الاستراتيجيات الوهمية
المعتمدة من قبل المؤلف ، وهذا يعني، تقنيات السرد وعمليات
الكتابة التي ستسمح سميائية فترات من التاريخ (الجزائري). و
سيتبين إذا كانت سميائية التاريخ من طرف الخيال تمت عن طريق تضخيم الحقائق التاريخية ، أو عن طريق تخفيفها من خلال تغيير
التاريخ عبر الخلق الروائي.
كل هذا يقودنا إلى التساؤل عن أثار المعنى و عن تعدد التفسيرات
المحتملة و العواقب المترتبة عن الوجود المشترك لتصريحات
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 18/09/2021
Posté par : einstein
Ecrit par : - Belkhous Dihia
Source : Aleph Volume 1, Numéro 2, Pages 105-113