L'échec économique est porteur de l'échec politique et vice-versa

Pourquoi des pays arabes sont-ils à deux doigts de la guerre civile' C'est un cauchemar. Ils ont déjà vécu d'autres cauchemars. Ils ne devraient pas ignorer que les tendances sont à l'éradication des adversaires, et l'heure est toujours à la vengeance. Il y a toujours quelqu'un au niveau du nouveau pouvoir qui cherche à donner des exemples. Un cauchemar' Certainement. Un réveil possible' Les chefs d'Etat et les rois n'avaient pas été solidaires avec l'un d'entre eux. Ils n'ont pas été solidaires également avec Ben Ali, et Moubarak. Idem avec le président syrien et le président yéménite. Idem avec Saddam qui avait affaire aux Américains surtout. Et Kadhafi ' Il a eu à faire d'abord à BHL, c'est-à-dire Israël. Haut du formulaire Certainement que tous les dirigeants arabes et africains savent maintenant qu'il faudrait sortir des systèmes politiques qui portent congénitalement l'échec. Comment ' Comment concilier réformes et maintien de longue durée au pouvoir' Certainement qu'il faudrait éviter l'accélération de la chute de tout le régime en place, car il faudrait conjurer la plongée dans le chaos. Il avait semblé un instant qu'un pacte de non-agression mutuelle avait été signé par les adversaires idéologiques. Compte tenu que le cap désigné est la démocratie, car tout le monde est devenu démocrate, partout où les acteurs se situent, aussi bien au pouvoir que dans l'opposition, ou plutôt dans les oppositions, nous nous sommes parfois appropriés les concepts occidentaux tels que définis par des sociétés qui ne partagent pourtant pas avec nous les mêmes valeurs. Mais, lorsque les campagnes électorales commencent, chacun reprend ses habits. Les islamistes et lesdits conservateurs sont instruits à l'effet de rejeter ces concepts et les visions qui les sous-tendent. Allons-nous alors pour la enième fois déclarer que nous connaissons des situations spécifiques et qu'il faudrait en conséquence penser à des thérapies politico-sécuritaires et socioéconomiques, également spécifiques ' Une démocratie spécifique, selon les pouvoirs en place et également ceux qui sont appelés les islamo-conservateurs. Comment qualifier un modèle qui ne peut correspondre ni aux normes de la démocratie, ni aux normes de la dictature non islamiste, ni aux normes du libéralisme économique, ni même aux normes d'un projet islamiste en gestation, alors que nombre de citoyens croient ou craignent un futur avènement d'une islamisation rampante. Il y en a ceux qui estiment qu'il y a une islamisation rampante de la société. Serait-il possible d'aboutir sur une théocratie en projection dans l'avenir ' On dit que nous progressons doucement sur la voie de la minimisation de tous les écarts idéologiques, mais qui ne peut être maintenue en continuité que tant est maintenu ce qu'on appelle le système actuel'