L'amnésie d'un criminel de guerre (I)

65 ans après le plan de partage adopté par la SDN et la reconnaissance d'Israël, voila enfin la Palestine qui décroche un premier quitus vers une reconnaissance internationale, et ce, en attendant la réalisation du troisième objectif : un Etat palestinien fiable et viable dans ses frontières de 1967.
Bon gré mal gré, ceux qui s'y sont opposés doivent se ronger les ongles car tôt ou tard les oueds révèlent leurs pierres. Ainsi, après son statut d'observateur permanent, cette seconde consécration d'Etat observateur a été adoptée à l'issue d'un vote historique à l'Assemblée générale de l'ONU malgré l'opposition des Etats-Unis et d'Israël. Le vote de cette résolution a été acquis à une majorité confortable, mais pas écrasante, de 138 voix pour, 9 contre et 41 abstentions. Même si cette nouvelle stature expose l'Autorité palestinienne à des représailles financières américaines et israéliennes, il n'en demeure pas moins qu'elle donne aux Palestiniens accès à des agences de l'ONU et des traités internationaux et constitue une victoire diplomatique majeure. Aussi, vient-elle fausser les calculs des sionistes et de leurs partisans. Dans ce contexte, l'ambassadrice américaine Susan Rice n'a pas caché sa furie devant ce résultat qu'elle a qualifié de «contre-productif» pensant qu'il créerait des «obstacles» à la paix. Mais ce qui inquiète beaucoup plus les sionistes et leurs alliés inconditionnels, c'est la possibilité qu'auraient désormais les Palestiniens de rejoindre la Cour pénale internationale et d'y porter plainte contre Israël. Pour sa part, le Premier sinistre sioniste Benjamin Netanyahu a dénoncé jeudi soir le discours diffamatoire et venimeux du président palestinien Mahmoud Abbas, dans lequel il a demandé à l'Assemblée générale de l'ONU d'octroyer à la Palestine le statut d'Etat observateur à l'ONU. «Le monde a entendu un discours diffamatoire et venimeux rempli de propagande fallacieuse contre l'armée israélienne et les citoyens d'Israël. Quelqu'un qui veut la paix ne parle pas comme cela», a indiqué un communiqué de son bureau. De quelle paix parlent les sionistes et les Américains ' Alors, pour répondre à ce sinistre, il nous semble opportun de lui rappeler de quel côté se trouve le discours «venimeux». A ce propos, nous ferons une rétrospective sur les propos «hideux», «haineux» et sataniques des idéologues sionistes. A commencer par les propos de Menahem Volfovitz Begin, qui avait déclaré à la Conférence des chefs militaires le 28 octobre 1956 : «Vous, habitants d'Israël, ne devez pas vous amollir ou vous laissez attendrir, vous ne devez pas avoir de compassion pour eux jusqu'à ce que nous ayons détruit la prétendue culture arabe, sur les ruines desquelles nous édifierons notre propre civilisation». Plus franc encore, le plus grand criminel sioniste David Ben-Gourion, cité par Noam Chomsky dans son livre «Le Sionisme et les Palestiniens» se référant à un discours de 1938 : «Ne nous cachons pas la vérité.... Politiquement, nous sommes les agresseurs et ils se défendent. Ce pays est le leur parce qu'ils y habitent, alors que nous venons nous y installer et, de leur point de vue, nous voulons les chasser de leur propre pays. Derrière le terrorisme (des Arabes), il y a un mouvement qui, bien que primitif, n'est pas dénué d'idéalisme et d'autosacrifice». Autres propos de cet idéologue raciste : «Nous devons expulser les Arabes et prendre leur place». (David Ben Gourion, futur premier ministre d'Israël,1937, «Ben Gurion and the Palestine Arabs», Oxford University Press, 1985.) (A suivre)