L'Amérique gagnée par la tentation du repli

Républicains et démocrates somment Obama de rendre des comptes sur l'intervention alliée.
Obama va-t-il devoir rendre des comptes sur la Libye - voire stopper ou réduire, sous la pression du Congrès, un engagement militaire déjà limité' Flairant une occasion rêvée d'affaiblir le président, nombre de parlementaires républicains comme démocrates se préparent à une épreuve de force avec la Maison Blanche, cette semaine, sur le dossier libyen. Profitant de la situation juridique controversée dans laquelle le président a engagé, sans aval du législatif, l'armée américaine dans l'opération contre le régime de Kadhafi, le représentant démocrate Dennis Kucinich s'apprête à déposer une mesure visant à retirer les fonds nécessaires à la poursuite de l'intervention. Depuis le début des frappes, la Maison Blanche insiste sur le fait qu'elle n'a pas besoin d'un vote parlementaire pour déclencher les hostilités, invoquant le caractère limité des opérations aériennes et de soutien logistique américaines. Mercredi, sentant un vent de fronde souffler sur la colline, elle a envoyé aux élus un texte de 32 pages pour justifier sa démarche. Mais loin d'être convaincue, la majorité des députés estime au contraire que la présidence a agi en violation de la loi de 1973 sur les pouvoirs de guerre. Ce texte voté dans la foulée de la guerre du Vietnam stipule, en l'absence d'autorisation du Congrès, la nécessité d'un arrêt des opérations après 60 jours. Le débat a gagné en virulence depuis que le New York Times a révélé samedi que l'Administration Obama avait ignoré l'avis de deux juristes du Pentagone et du ministère de la Justice, qui avaient estimé un vote législatif indispensable. Et l'expiration de la limite des 60 jours, ce dimanche, a mis les isolationnistes des deux ailes de la Chambre en ordre de bataille. L'opération en Libye n'a «ni autorité constitutionnelle ni le soutien du peuple américain», a expliqué Kucinich pour justifier sa démarche.