L'Afrique du Nord plutôt que...

C'est avec tristesse que nous voyons deux pays que la géographie condamne, sinon à s'unir, du moins à s'entendre, aller séparément à des accords d'association avec l'Union européenne. D'un côté, un ensemble soudé, de l'autre, des pays qui devraient être également soudés.Mais qui ne le sont pas. C'est également avec tristesse que nous voyons deux pays que la géographie condamne, sinon à s'unir, du moins à s'entendre, à se trouver ensemble et au même moment au sein du groupe des «5+5» du bassin occidental de la Méditerranée. D'un côté, un groupe soudé, de l'autre des pays qui devraient être soudés, mais qui ne le sont pas. La même situation se renouvelle avec le dialogue méditerranéen de l'Otan. Qu'importe leurs divisions, l'essentiel est qu'ils ne devraient pas perdre le nord, à savoir qu'il leur faudrait réfléchir «intégration» et pas départ en solitaire. Arrimage à quel espace géopolitique ' Si l'échec est consommé avec ce qui devait devenir le grand Maghreb, n'oublions pas que nous pouvons nous retrouver dans un espace qui s'appelle l'Afrique du Nord. Nous savons tous que viendra fatalement le moment où le monde ira vers sa multi-polarisation. Les pôles seront constitués par des ensembles de pays qui ont en commun le fait d'être d'abord des voisins. L'Union européenne s'est construite d'abord sur une base géographique, et non linguistique, culturelle, ou religieuse. Les mêmes valeurs ' Difficile à soutenir cette thèse de valeurs communes quand on sait que ce sont des pays européens qui avaient été des acteurs de la «Shoa». Les camps de concentration et les équivalents d'«Auschwitz» étaient bien implantés en Europe. Aujourd'hui, c'est l'Europe qui est porteuse de valeurs qu'elle veut diffuser dans le monde, les espaces musulman et asiatique plus particulièrement. Allez, on va volontairement oublier que ce ne sont pas les musulmans et les Asiatiques qui avaient fait l'usage de bombes atomiques pour des considérations géostratégiques. La possession de l'arme nucléaire est plutôt une condition de paix et non de guerre. Qui acceptera de déclencher en premier le feu nucléaire tout en sachant que la riposte sera terrible, une riposte anéantissante '. Ce n'est bien sûr pas une raison de se nucléariser, mais quand même. Mais il faudrait bien avoir de la mémoire, et ne pas faire preuve d'amnésie volontaire.