Jijel : Les diabétiques protestent

Depuis quelque temps les malades diabétiques n'en reviennent pas de leur étonnement face au refus de remboursement, par les services de la CNAS, d'une forme d'insuline fabriquée par le groupe Saidal.

Il s'agit, en fait, de cette insuline commercialisée sous le nom de «Insudal Basal», le seul générique de l'insuline NPH, actuellement disponible sur le marché national du médicament, selon les précisions de certains pharmaciens. Les autres génériques de cette insuline sont introuvables sur ce marché, précisent encore nos sources.

L'incompréhension chez les patients concernés est d'autant plus grande que les autres types d'insuline coûtant de surcroît plus cher et fabriqués par d'autres laboratoires sont remboursables par la CNAS. Pour justifier le rejet de remboursement de cette insuline, certaines sources à la CNAS expliquent que les références portées sur la vignette de ce produit ne sont pas conformes à celles mentionnées sur la base du système informatique établi par les services concernés au niveau central. Les mêmes sources indiquent que la direction générale de la CNAS a été saisie sur cette affaire suite aux remarques soulevées par les malades et a confirmé le non-remboursement de ce produit par le biais d'un écrit qui, d'ailleurs, nous a-t-on fait remarquer, a été transmis à tous les centres payeurs de la CNAS de la wilaya de Jijel.

Ceci dit les mêmes sources déplorent, au passage, le fait que cette insuline qui coûte 1.200 DA ne soit pas remboursable, alors que d'autres types d'insuline coûtant 5.000 DA le sont par la CNAS. Certains malades, des pharmaciens et des médecins ne semblent, pas convaincus par ces affirmations, déclarent qu'ailleurs, dans d'autres wilayas, cette insuline est remboursable. Plus tenaces dans leurs propos en se référant à la note émanant de la direction générale de la CNAS, par envoi du 20.05.2008, nos sources rejettent ces assertions et insistent sur le fait que la décision de non-remboursement de l'insuline «Insudal Basal» est parfaitement explicite dans cette note. Celle-ci fait également référence, faut-il le dire, au refus de remboursement pour les mêmes motifs de dosage qui ne figure pas sur les vignettes de certains autres produits tels que la «Biclinocilline» injectable, le «Physiotens» comprimés et le «Calcium Sandoz».

Criant au scandale, les malades concernés au même titre que leurs médecins et pharmaciens, ne semblent pas satisfaits de ces arguments allant même jusqu'à dénoncer cette politique de «deux poids, deux mesures» utilisée dans le remboursement des médicaments et appliquée actuellement, selon les mêmes propos, à des produits aussi sensibles que l'insuline. Toutefois, la note de la direction générale de la CNAS adressée à ses agences est toute claire lorsqu'elle insiste sur le rejet de la demande de remboursement des produits suscités, y compris l'insuline «Isudal Basal» fabriquée par le groupe Saidal, en application, est-il encore précisé dans la même note, de la réglementation en vigueur.