Le jeu politique
actuel dans notre pays, et dans bien d'autres contrées similaires, est
comparable à celui du hasard : la baraka ainsi perçue par certains illuminés
spéculant qu'elle à un rôle décisif tant au niveau de la conception de l'Etat,
que de la manière d'accéder à sa direction, de se maintenir et, enfin,
d'appliquer des « stratégies » de développement inscrites dans ce genre d'état
d'esprit… hasardeux.
Celui-ci est basé sur des postures aléatoires
car puisant, d'une façon ou d'une autre, sa raison d'être d'une ancienne
mentalité typiquement précoloniale, après pourtant tout ce décalage dans le
temps et une lutte de libération nationale ardue et prometteuse aboutissant
hélas aux solutions de facilité voire populistes, reproduite donc actuellement
en comportement postcolonial caractérisé par une nouvelle forme d'aliénation
existentielle ou le sens de l'Etat ainsi que celui de toutes ses actions de
développement sont confondus avec le destin voire le bon vouloir d'un individu,
d'une famille, d'un clan, d'un parti, d'une politique … Enfin, seul le sens du
« barakisme » prévale et régit les relations entre les individus de la base au
sommet de l'édifice sociétal, ou plutôt de ce qui semble l'être, ainsi soumis à
toutes sortes de pouvoirs le plus souvent imposés à contresens des espoirs des
gens pourtant, pour leur plupart, actuellement assez instruits et informés .
Hélas vainement, affichent-t-ils, du moins pour le moment !
Ainsi, pour les théoriciens de l'absurde
voire de la facétie politicienne prospérant au sein des sociétés en mal
d'inspiration, tout n'est que jeux de hasard y compris dans le domaine de
l'édification d'un Etat solide et moderne expurgé des scories du passé
lesquelles, malheureusement, restent vivaces voire actives au sein de certains
peuples anciennement occupés et aujourd'hui préoccupés, quand à l'issue de leur
nouvelle condition, du fait que leurs élites s'éclipsent souvent du champ
d'actions, insiste-t-on, à cause d'une certaine forme de… «Colonisabilité»
interne qui débute par leur démission voire leur manque d'imagination générant
des effritements des efforts émancipateurs ouvrant par ce fait, selon le degré
de maturité de chaque société, la voie à celle externe telle que décrite par le
défunt érudit Malek Bennabi, et mise en exergue selon un autre point de vue
exprimé par le philosophe français anticonformiste Jean Paul Sartre, et le
militant révolutionnaire le psychiatre Frantz Fanon mort pour la libération de
l'Algérie des damnés.
Aux temps actuels et sur un autre plan, des
laudateurs imposent par des chiffres fluctuants au gré des humeurs
politiciennes, de l'autosuffisance en certains besoins sociaux et matériels
dont alimentaires, balisées de surcroît à sens unique par le biais de discours
claniques, rivales en sourdine jusqu'a l'exaspération des gens révulsés par
leur clientélisme borné, souligne-t-on, sans qu'ils en tiennent compte d'aucune
retenue, réalité ni logique, encore moins d'une approche réfléchie et
structurée liée a de la bonne gouvernance, notamment socioéconomique, imaginée
sereinement et mise en Å“uvre dans la durée par étape, planifiée sur 25 ans et
plus dans les pays avancés, tout en être paré autant que possible contre les
imprévus . En anticipation !
Par contre dans des contrées comparables au
notre, à l'image des pays arabes pour ne citer que ceux-là, seule la
conjoncture et l'immédiateté voire la précipitation, au gré des sautes
d'humeurs conjuguées aux convenances internes et externes du moment, régissent
les politiques aussi bien liées à l'alternance du pouvoir dans lesdits pays
arabes en général en mal d'inspiration, que celle du développement dans toutes
ses composantes au profit de leurs contrées judicieusement aménagées dans ce
sens et dans bien d'autres liés à la bonne gouvernance et non à celle de la
mauvaise !
« Sans l'aération et l'oxygénation qui
apporte l'existence de vrais contrepoids, l'obligation d'avoir à rendre des
comptes et des électeurs vraiment libres de choisir entre des offres multiples,
ce pouvoir tourne au morbide et la régression guette ». Et plus loin : « Il y a
bien quelque chose qui ne tourne pas rond dans ces républiques arabes. Un
mauvais départ qui n'aboutit pas seulement à une mauvaise arrivée…, mais à une
dangereuse tournure. Dans ces contrées soumises ou la démocratie et la
diversité politique et idéologique sont neutralisées ou combattues, l'émergence
de républiques héréditaires fait immanquablement le lit à l'islamisme politique
et de lui seul. L'islamisme a été déjà la réponse à des décennies de régimes
républicains à parti unique. Il le sera encore plus pour ces nouvelles
républiques monarchiques. La logique est connue : un système totalitaire peut
étouffer tout le monde, il n'étouffera pas la réaction par la religiosité : il
confortera à lire et à répondre en termes religieux. Car il est clair que face
à une fausse « offre » politique, ou les liens de sang servent de tremplin pour
accéder au pouvoir, l' offre religieuse pourra paraître singulièrement plus
large, voire plus «moderne». Extrait de l'éditorial de M. K. Selim, intitulé révolutionnaire
et « réac », paru au Quotidien d'Oran du lundi 19/10/2009. En milieu de cette
semaine, des émeutes se sont déroulées dans un quartier d'Alger - Diar Echems -
ou des meneurs ont scandé les slogans intégristes des années de sang. Lors des
événements d'octobre 1988 le mouvement de protestation des jeunes dépités par
toutes sortes d'injustice fut, également, récupéré le 10 octobre par la grande
manifestation, du courant islamiste avec toutes ses «tendances», violemment
réprimée par un bain de sang : Un double piége redoutable en action jusqu' à
l'heure actuelle avec d'autres «mécanismes» non moins dangereux comme signalés
dans ledit éditorial ci-dessus mentionné.
Le monde arabe est traversé actuellement par
des extrémismes liés aux pouvoirs régnants ayant, paradoxalement, des
similitudes frappantes. Tous sont arrivés à avoir des convictions que la
continuité de leurs politiques - en vérité des pratiques rédhibitoires - ne
pourraient être assurées que dans l'esprit du clanisme le plus étroit. En d'autres
termes, celui des liens de sang et autres vaisseaux liés ! En effet, tout
semble indiquer que les soi-disant républiques, bâties pourtant sur des bases
autres que monarchiques, se rapprochent voire être irrésistiblement tentées par
cette ambivalence des plus alambiquée.
La prochaine décennie va être riche en
événements liés à ces absurdités ! Enfin, de quelle nature est cette mouche qui
les à piquer pour qu'ils s'engouffrent dans cette voie de tous les risques ?
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 22/10/2009
Posté par : sofiane
Ecrit par : Ali Brahimi
Source : www.lequotidien-oran.com