J moins 4

Pour en rester au premier degré, c'est officiellement le deuxième cas ; le jeune Tarik Mameri, enlevé à Belouizdad par la police de nuit, a été inculpé pour «incitation à attroupement». Ce délit, qui encore une fois n'existe nulle part ailleurs, aura confirmé que ce n'est plus l'attroupement qui devient un délit, mais l'idée de s'attrouper. Au-delà du fondement de cette accusation mentale par sanction préventive, ce rapport entre le délit et la punition a été sérieusement étudié par les souverains du pays comme frappes préventives contre l'autonomie de décision.
Le régime est souverain, DOK est souverain, le patron de la DGSN est souverain et le juge est souverain dans son instruction, son procès et son verdict, ce qui n'est pas le cas du citoyen qui commet son acte ' immolation par le feu, appel à ne pas voter, colère ou harga. Ce qui est remarquable, c'est que dans ces élections où les programmes sont censés s'affronter, personne n'aura décrit le processus permettant à la justice algérienne de devenir juste. Belkhadem, le SG du FLN par intérim, aura, lui, promis solennellement l'autonomie de la justice. Ce qui voudrait dire d'abord que la justice n'est pas autonome, qu'elle doit l'être et que si elle ne l'est toujours pas, la responsabilité en revient aux sphères dirigeantes, FLN compris.
Ensuite, pour rendre la justice autonome, que faut-il faire à part faire la promesse de la rendre autonome ' On ne le répètera jamais assez : la démocratie est plus qu'un état d'esprit, ce sont des mécanismes à mettre en place et ils sont connus, rien ne sert de les répéter ici. Toutes les vagues promesses sont avant tout destinées à ne pas mettre en place ces mécanismes et, surtout, à rendre vagues les moyens d'y parvenir. L'autonomie de la justice ' Il faut d'abord une autonomie des justes qui peuvent juger de l'état de la justice. Pour cela, une élection de députés n'a aucune influence.