Il y aura toujours du grain à moudre

Pourquoi faudrait-il s'interroger sur le fait de savoir si les Américains ont une stratégie d'un retour à la paix en Afghanistan et qui ne passerait pas par l'emploi des moyens de force, ou plutôt des moyens d'agression militaire ' Pourquoi serait-ce aux Américains de disposer d'une stratégie et non pas les Nations unies qui devraient en avoir ' Même question quand il s'agit de l'Irak. Les Etats-Unis encore. Toujours les Etats-Unis.
Même question, ou plutôt même regard pour ce qui concerne la paix ou la guerre au Proche-Orient. Pourquoi encore là, les Etats-Unis ' Et pourtant, il n'y a pas que les Etats-Unis. Il y a d'autres puissances. Certainement que si est recherchée la solution politique, les puissances occidentales auront à accepter de partager avec leurs rivaux du passé, de toujours et du futur, à savoir la Russie et la Chine. On n'en a pas encore fini avec l'Irak. Avec l'Afghanistan. On n'en finira peut-être jamais avec le conflit en Palestine. D'autres aventures encore, à la hauteur des ambitions de domination du monde, du monde musulman, bien sûr, de l'Afrique également. Les forces de sécurité irakiennes n'ont pas encore atteint le top pour être capables de rétablir la sécurité dans le pays. Y parviendraient-elles un jour ' Même question pour ce qui concerne l'Afghanistan dont le gouvernement ne contrôle que Kaboul, et encore, ne peut nullement assurer la sécurité totale dans la capitale. Le Sahel maintenant. Il y aura toujours des opportunités pour que les grandes puissances se mettent en mouvement.