Il va de soi…

La «mise au point» de l'ambassade de France souligne que les ressortissants algériens sont traités de la même manière que les habitants de Polynésie. Notre article – on peut le relire – n'a jamais affirmé qu'il existe une inégalité de traitement entre les populations de Polynésie ou celles du Sahara. Par contre, l'article a rapporté les prises de position des deux associations françaises de défense des irradiés, «Moruroa e tatou» et «AVEN» (Association des vétérans des essais nucléaires) au sujet de la définition par la loi du 5 janvier 2010 des zones d'expérimentation concernées où le prétendant à l'indemnisation doit avoir résidé directement ou à proximité. Les deux associations ont en effet déploré que «les zones retenues pour les essais au Sahara contournent les lieux d'habitations des populations sahariennes». Le titre de l'article – qui semble avoir suscité cette réaction – s'inspire directement de cette prise de position de ces deux associations, très actives au demeurant, et qui sont une bonne source d'information sur le sujet. L'article n'est absolument pas malintentionné et ne comporte pas d'équivoque à ce sujet. Il renvoie à un débat franco-français public sur les conditions d'indemnisation des victimes des radiations à la suite des essais nucléaires français. Il va de soi que «Le Quotidien d'Oran» se fera un devoir de diffuser d'éventuelles informations de l'ambassade de France sur les «modalités pratiques d'accueil des demandes qui pourraient être présentées par les éventuelles victimes résidant en Algérie». Il va de soi également qu'il ne se privera pas, non plus, de se faire l'écho d'éventuelles contestations émises par les associations de défense des irradiés ainsi qu'il l'a fait pour l'article d'hier.