Huit mois de prison et une relaxe L'acheteur du micro volé était son propriétaire

L'accusé principal,âgé de 29 ans, qui a comparu hier, devant le tribunal criminel de Constantinesous le chef d'inculpation « d'association de malfaiteurs et vol qualifié », aété condamné à huit mois de prison ferme. Le second mis en cause dans cetteaffaire a été déclaré innocent et la relaxe a été prononcée en sa faveur.

L'avocat général avaitde son côté requis 10 années de réclusion criminelle contre chacun d'eux. Ilfaut rappeler que cette affaire a été examiné en 2007 par le même tribunalcriminel (sous une composante de magistrats, bien évidemment, différente), etque la cassation du verdict rendu naguère condamnant l'un à 6 mois de prison,et la relaxe pour l'autre, devant la Cour suprême, a été acceptée, renvoyant denouveau le dossier devant le présent tribunal criminel.

Les deux accusésdevaient répondre des charges qui pesaient sur eux, à savoir le vol d'unmicro-ordinateur, commis dans une demeure à Mila, lequel micro-ordinateur seraécoulé au marché de la «bonne occasion».

Pour remonter le fil,la victime avait choisi de lancer «un avis d'achat» d'unmicro-ordinateur dans le milieu des «affairistes», qui devaientcertainement le racheter auprès des voleurs, pensait-elle. Effectivement, ilsera contacté peu de temps après par quelqu'un, qui lui proposera unmicro-ordinateur... et qui s'avérera être le sien. Ce n'est qu'à ce moment làque la victime se rapprochera des services de sécurité pour le dépôt deplainte. Ces derniers iront immédiatement cueillir le vendeur, qui leurindiquera sans trop de peine qui lui a cédé la marchandise en question. Lors deson arrestation, le mis en cause reconnaîtra qu'il a bien vendu lemicro-ordinateur, mais celui-ci lui a été confié par une autre personne, soncoaccusé en l'occurrence.

Ce dernier niera lesfaits qui lui sont reprochés, faisant valoir une vieille rancune entre les deuxaccusés, qui aurait poussé l'accusé principal à se venger de lui en l'enfonçantdans cette affaire. «D'ailleurs, aucune preuve tangible n'implique monmandant», plaidera l'avocat de la défense. Celui-ci, désigné pour défendrel'accusé principal, insistera de son côté sur le fait que son client «n'apas volé le micro-ordinateur, il l'a tout simplement acheté pour pouvoir lerevendre, et gagner un petit bénéfice dans l'opération».

Au bout de sesdélibérations, le tribunal criminel condamnera l'accusé principal à 8 mois deprison ferme, et prononcera la relaxe au profit du second accusé