Hollande s'attaque aux plus riches

Une proposition fiscale choc
Il a décidé de taxer les revenus des contribuables super-riches à 75%, suscitant les attaques et les railleries de ses concurrents.
Le candidat socialiste à la présidentielle française, François Hollande, a avancé une proposition fiscale choc. Celle de taxer à hauteur de 75% les revenus des contribuables les plus riches, suscitant hier les attaques ou parfois les railleries de ses concurrents. Cette taxation des super-riches, ceux qui gagnent plus d'un million d'euros par an, est un appel à leur «patriotisme», a justifié hier François Hollande, favori des sondages face au président sortant Nicolas Sarkozy. «C'est du patriotisme d'accepter de payer un impôt supplémentaire pour redresser le pays», a-t-il dit. La veille, il avait créé la surprise en lançant cette idée lors d'une émission sur la télévision privée TF1. «J'ai considéré, j'en fais ici l'annonce, qu'au-dessus d'un million d'euros par an, le taux d'imposition devrait être de 75%. Ce n'est pas possible d'avoir ces niveaux de rémunération», a-t-il déclaré. «J'ai appris les progressions considérables des rémunérations des patrons du CAC 40 (l'indice boursier regroupant les plus grandes entreprises françaises, ndlr). Comment l'accepter'», a-t-il ajouté. François Hollande, qui avait lancé sa campagne fin janvier en estimant que son «adversaire» était «le monde de la finance», a ainsi ajouté un étage supplémentaire à la réforme fiscale qu'il entend appliquer s'il est élu à la présidence française lors des scrutins des 22 avril et 6 mai prochains.
Jusqu'à présent, il proposait de créer une nouvelle tranche d'imposition de 45% pour les revenus annuels supérieurs à 150.000 euros par personne. En matière fiscale, les comparaisons sont toujours très délicates entre les pays, tant les systèmes sont complexes et de structures différentes. Mais un tel taux serait l'un des plus élevés en Europe.
Selon une étude de l'institut Eurostat publiée en juin 2010, le taux maximal d'imposition sur les revenus des personnes dans l'Union européenne est le plus élevé en Suède (56,4%). En Allemagne, les sociaux-démocrates, s'ils reviennent au pouvoir, n'envisagent pas de taxer les revenus au-delà de 49%. Pour sa part, la droite française se déchaînait hier contre la proposition de François Hollande, mettant en avant les risques de fuite des capitaux vers des cieux fiscalement plus cléments, comme la Suisse ou la Belgique. «C'est la fuite en avant fiscale, la confiscation fiscale. Chaque jour, François Hollande invente un impôt supplémentaire», a critiqué le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé. «Quand vous avez des sièges sociaux d'entreprises industrielles qui peuvent aller indifféremment en France, à Bruxelles ou à Londres, la fiscalité, ça compte», a estimé son collègue de la Défense, Gérard Longuet. La proposition spectaculaire du candidat socialiste suscitait de nombreux commentaires hier, notamment sur le site Internet du quotidien conservateur Le Figaro.
S'il était élu et confirmait la mise en oeuvre de cette mesure, François Hollande prendrait l'exact contre-pied de son adversaire Nicolas Sarkozy qui avait, lors de son arrivée au pouvoir en 2007, mis en oeuvre un «bouclier fiscal», destiné à protéger les contribuables d'une taxation excessive. Le dispositif limitait à 50% l'imposition totale des plus riches. Il s'agissait d'éviter l'évasion fiscale et la fuite des cerveaux, et aussi selon le président sortant de créer «un choc de croissance» en favorisant l'investissement en France. Face à la crise économique, le dispositif avait été aboli l'été dernier. Les derniers sondages montrent un resserrement des écarts au premier tour entre les deux principaux candidats, mais demeurent nettement favorables à François Hollande. Il l'emporterait au deuxième tour avec environ 56% des voix.