Hold-up éternel (II)

Depuis longtemps, ils se sont attelés à écarter les personnes pragmatiques qui cherchent des solutions réelles à des problèmes concrets au-delà de catégories traditionnelles qui ont finalement objectivement plus contribué à l'instauration de la dictature qu'ils ne l'ont combattue.
A chaque crise, on sort du placard quelques vieilles reliques en mal de pouvoir personnel. Une des choses les plus difficiles à concevoir quand on a orienté toute sa vie à agir pour construire un monde plus doux et équitable, ce sont les manières d'agir d'une oligarchie qui éliminerait volontiers et en toute bonne conscience une bonne partie des habitants de la planète pour autant que cela serve leurs intérêts mesquins. Pendant des décennies s'est installé de manière concertée cette dictature qui aujourd'hui vise une domination totale de la planète et de ses habitants. Bref des comportements qui conduiraient droit en psychiatrie fermée des personnes moins haut placées : mégalomanie, paranoïa et comportements psychopathes caractérisés par une absence totale d'empathie. La liberté ne se revendique pas, elles s'impose. Et c'est de cette capacité à imposer des actes constructifs d'un autre monde sans demander la permission à de pseudo-autorités dont certaines créent sciemment les crises qui nous étouffent et d'autres nagent dans la confusion faute d'avoir une vision claire des intérêts qu'elles servent réellement. Face à la folie des uns et au manque d'intelligence des autres, nous pouvons bien sûr aller chercher les matraques et la répression, mais franchement, je ne vois pas l'intérêt dans un contexte où les actes les plus légitimes quand ils vont à l'encontre des diktats de la société marchande se trouvent menacés de répression sans qu'il soit besoin de la faire mousser pour des actions qui n'avancent personne à rien. Face aux besoins vitaux des peuples, des politicards professionnels quelles que soient l'étiquette qu'ils adoptent pour promouvoir leurs salades. Démagogie populiste qui n'a assurément pas sa place dans un véritable mouvement populaire et qui masque (à peine) la quête de pouvoir personnel qui prime chez ce genre de personnages. Contre ce populisme démagogique et prétentieux, ne serait-il pas possible de s'impliquer sans avoir à passer des examens de rhétorique et aptitude à un certain «politiquement correct» ' Certains réagissent à cette prise de conscience et reconsidèrent leurs modes d'action mais d'autres continuent à se raccrocher aux cercles vicieux d'un extrémisme éculé et qui n'a rien fait d'autre auparavant que contribuer à créer les conditions objectives de la dictature qui s'installe toujours plus fortement. Ceux qui sont touchés de front par les vagues de misère qui submergent le monde en seront-ils, un jour, amenés à lutter contre ce hold-up qui semble s'éterniser ' (Suite et fin)