Hogra

L?exemple du village d?Aït Allaoua est récurrent sur ce plan. La « hogra » pure et simple que l?administration locale fait subir à la population, en refusant de répondre à ses attentes, est à inscrire au registre des conséquences de cette période néfaste de l?histoire de l?Algérie indépendante. En effet, durant les années 1990, les habitants d?Aït Allaoua ne se sont pas empressés à prendre les armes pour se constituer en groupes d?autodéfense, groupes de légitime défense ou sous une autre appellation, (à la mode à l?époque), pour affronter les phalanges islamistes. En refusant de s?armer, ce village a adopté incontestablement une attitude sage, car, ne voulant pas s?exposer directement à la menace terroriste. Non contents de la posture pacifiste de cette population sans défense, certains cercles adeptes « du tout sécuritaire » et ayant une mainmise sur les centres de décisions, ont vite accusé à tort Aït Allaoua de « collaboration avec le terrorisme ». Les cercles en question sont bien connus pour leur devise : « Celui qui n?est pas avec nous est contre nous. » Pourtant, 17 ans depuis que la violence intégriste persiste en Algérie, aucun natif de ce village ne figure sur les fichiers des services de sécurité. « Nous défions quiconque d?avancer un nom d?un terroriste originaire de notre village », lance un jeune d?Aït Allaoua. Certains responsables, malheureusement, s?appuient encore sur ces réflexes lorsqu?il s?agit de traiter avec Aït Allaoua au point de marginaliser davantage sa population. Cette dernière se souvient amèrement de sa déception d?il y a quelques mois lorsque le wali de Tizi Ouzou a fait un long périple dans la région mais sans qu?il n?emprunte le chemin de ce village « par mesure de sécurité ». Pis encore, même le service technique de la commune d?Iboudrarène ne s?y déplace pas pour constater de visu le bâclage des travaux d?assainissement et de confortement du réseau AEP effectué par des entreprises auxquelles les PV de réalisation ont été signés les yeux fermés.