Histoires étranges Le phénomène NDE (1re partie)

Questionnements - Les NDE ou expérience de mort imminente sont-elles une manifestation purement clinique d'un cerveau en fin de vie, ou se rattache-t-elle au contraire à un véritable phénomène paranormal ou spirituel 'Fin juin 2006, on a vu sur France 2 lors du journal télévisé de 20 heures, une séquence sur les NDE à l'occasion de ce colloque de Martigues. 3 «expérienceurs» connus ont brièvement apporté leur témoignage : Philippe Labro, Xavier Rodier, et Jean Morzelle.
La commentatrice a posé la question : «crise mystique» ou hallucinations ' On aurait aimé un petit commentaire explicitant pourquoi il ne peut en aucun cas s'agir d'hallucinations, et l'on aurait aimé entendre, à la place de «crise mystique», la formulation : s'agit-il d'indices témoignant de la survie de la conscience après la mort ' On ne peut pas demander, à une non-spécialiste, d'employer des formulations adéquates, mais ce manque d'exactitude est néanmoins révélateur d'un certain état d'esprit... On connaît, à ce propos, le dogme qui prévaut dans nos sociétés matérialistes à connotation scientifique : la pensée est l'expression du cerveau, et sans cet organe, il n'y a pas de conscience possible. Tout phénomène étrange telle qu'une NDE ne peut donc s'expliquer, pour les «rationalistes», que par des composantes chimiques ou neurologiques.
La majorité des psychiatres, neurologues, spécialistes des neurosciences font donc intervenir les hallucinations et diverses théories psychologiques pour éradiquer la composante spirituelle sous-jacente au phénomène.
Pour ceux qui connaissent les phénomènes médiumniques et en particulier les expériences extracorporelles, la nature des NDE semble pourtant évidente : il s'agit de témoignages qui constituent autant d'indices (à défaut de preuves) de la survie de la conscience après la mort, c'est en tout cas ma conviction.
Le numéro d'août 2006 de Science et Vie contient un dossier sur la mort, rédigé par 4 auteurs : Philippe Chambon, Jean-Jacques Perrier, Nicolas Revoy et Caroline Tourbe. A l'intérieur de ce dossier, il y a un encadré relatif aux NDE. L'auteur de ce dernier ne cite pas le colloque de Martigues qui vient de se dérouler, mais assène en quelques lignes un petit cocktail d'interprétations matérialistes de son choix. L'investigation scientifique, écrit-il, ne résoudra sans doute jamais complètement le mystère des NDE, mais «est-ce une raison pour y voir un phénomène surnaturel '»
Or, les NDE, considérées comme des aperçus de l'au-delà, sont aussi naturelles que tout ce qui existe. Attribuer le qualificatif de «surnaturel» à ce qui impliquerait une survivance après la mort est ridicule. Si l'après-vie existe, elle est aussi naturelle que la vie tout court ! L'auteur écrit aussi que «plusieurs résultats récents semblent confirmer que les NDE ne seraient en fait qu'un ''tour de passe-passe'' que le cerveau se jouerait à lui-même». On notera la prudence des propos (semblent, ne seraient, se jouerait), et nous allons constater que cette conclusion n'est pas valide. (A suivre...)