L?engagement de l?Algérie de signer le protocole d?accord additionnel au traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP), qui autorise des visites d?inspection inopinées des experts de l?Agence internationale de l?énergie atomique ( AIEA), engagement annoncé lundi dernier par M. Abdelaziz Belkhadem aux représentants de la troïka, se veut un autre pas hautement politique que le pays entend franchir dans le sens de l?adaptation et de l?harmonisation de ses législations internes multisectorielles aux règles du droit international. Il y a quelques jours, l?Algérie avait signé le traité de destruction de son stock de mines antipersonnel à l?occasion de la conférence mondiale de lutte contre les mines antipersonnel et opéré, à titre symbolique et au cours d?une cérémonie officielle pour marquer l?événement, la destruction d?un premier lot de mines. Bien que l?Algérie n?ait jamais fermé ses portes aux inspecteurs de l?AIEA, étant très à l?aise quant au contenu et aux objectifs assignés à son programme nucléaire orienté exclusivement vers la satisfaction de ses besoins de recherche appliquée au domaine strictement civil pour le développement des secteurs de la médecine et de l?agriculture, cela n?a pas empêché notre pays, de manière cyclique et malveillante, d?être l?objet de campagnes tendancieuses allant jusqu?à parler du « péril nucléaire algérien ». Saddam Hussein a fait les frais de ce genre d?accusations qui n?ont jamais été vérifiées sur le terrain jusqu?à aujourd?hui et qui ne le seront vraisemblablement jamais. L?Iran et la Corée du Nord sont à leur tour dans le collimateur des Américains ; surtout l?Iran qui voit l?étau de plus en plus se resserrer autour de lui, la Corée du Nord compte pour sa part sur son puissant allié chinois pour la tirer d?affaire. Avec cet engagement de faire de ses structures nucléaires une maison de verre soumise aux règles de fonctionnement et de contrôle édictées par l?AIEA, l?Algérie, outre qu?elle vient de réaffirmer officiellement son attachement à la paix et à la sécurité internationale en s?interdisant de se doter des armes de destruction massive, enlève par la même occasion un alibi de taille aux milieux qui, pendant longtemps, ont instrumentalisé ce « dossier » pour des desseins que l?on devine. Il reste à souhaiter, comme l?a relevé M. Belkhadem, que la responsabilité pour bâtir un monde dénucléarisé ne soit pas sélective, mais collective, afin qu?il n? y ait pas « deux poids, deux mesures » dans le traitement de ce dossier par la communauté internationale.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 29/12/2004
Posté par : sofiane
Ecrit par : Bensalem Sofiane
Source : www.elwatan.com