Halilhodzic défend ses choix : «Si c'était à refaire, je reconduirais le même dispositif»

«J'ai choisi Boudebouz pour donner plus de qualité technique à notre jeu»
«J'attends une réaction d'orgueil de mes joueurs face aux Gambiens»
Vahid Halilhodzic était un petit peu à la défensive, ce mercredi, lors du point de presse qu'il avait animé au centre de conférences du stade du 5-Juillet. Après s'être arrêté de manière assez détaillée sur les raisons de l'échec subi à Ouagadougou face au Mali, V. H. a répondu à toutes les questions des journalistes à propos de certains choix qu'il dit assumer pleinement : «Je ne regrette pas mes choix, j'avais misé sur une victoire. Je suis comme ça, je ne suis pas le genre à défendre avec 10 joueurs derrière. Si c'était à refaire, je jouerai toujours vers l'avant pour marquer des buts, je ne changerai jamais ma philosophie.»
«Hachoud n'avait aucune chance de jouer ce big match»
Acculé par certains de nos confrères à propos de la mise à l'écart d'Abderrahmane Hachoud, Vahid Halilhodzic a été on ne peut plus clair à ce sujet : «Surtout pas Hachoud. Il n'avait aucune chance de jouer ce big match. J'ai vu et revu la stratégie des Maliens et je peux vous dire que si c'était à refaire, je ne le reconduirai jamais comme titulaire.»
«Si je l'avais mis, ça aurait été une naïveté de ma part»
Halilhodzic n'omet pas les qualités du défenseur latéral de l'ES Sétif mais avance qu'Abderrahmane Hachoud doit améliorer son rendement défensif : «Offensivement, il n'y a rien à dire, il a du talent mais sur le plan défensif, ce n'était pas son match. Il n'est pas aussi dur dans le marquage. Le titulariser dans ce duel aurait été une naïveté de ma part.»
«Voilà pourquoi j'ai opté pour Bouzid»
Concernant la titularisation d'Ismaël Bouzid sur le côté droit, Vahid Halilhodzic explique : «Je n'avais pas d'autres solutions. Je savais que ce n'était pas son poste de prédilection mais je voulais annihiler cette puissance physique notamment dans le jeu aérien qui caractérise cette équipe malienne. Je voulais aussi miser sur son bon jeu de tête dans les balles arrêtées, voilà pourquoi j'ai mis Bouzid. Il a plus d'expérience et il est plus costaud que Hachoud.»
«Maïga était un sérieux client pour Mesbah »
«Je n'aime pas trop parler individuellement de mon équipe parce que je ne vous fais pas trop confiance (aux journalistes). Si je dis des choses objectives sur l'un de mes joueurs vous allez certainement l'utiliser pour faire les titres de vos Unes, mais bon. Mesbah est tombé sur un sérieux client. Maïga était un joueur puissant et très rapide, donc ce n'était pas évident pour Mesbah surtout qu'on avait des éléments excentrés qui ne revenaient pas trop l'aider», faitil remarquer.
«Sur le deuxième but, Djamel n'est pas coupable»
«Djamel s'est battu comme tous les autres, il avait quelques difficultés à s'adapter aux conditions climatiques aussi. Mais sur le second but des Maliens, il n'est pas du tout coupable. Il y avait d'autres défenseurs qui n'étaient pas assez rigoureux et concentrés sur ce corner qui a ramené le deuxième but.»

«Belkalem, je ne voulais pas le brûler»
« Belkalem est un bon défenseur mais lui aussi est resté plusieurs semaines sans jouer. C'est un garçon qui a un très bon avenir mais je ne pouvais pas prendre le risque de le brûler comme ça dans un match aussi intense. Ça aurait été de l'égoïsme de ma part. J'ai pensé à son avenir. Je sais que je peux me tromper mais l'intérêt du joueur passe avant toute chose pour moi.»
«Le choix Bougherra s'est imposé naturellement»
A la question qui intriguait tout le monde portant sur l'intronisation de Madjid Bougherra d'entrée, le coach serein, argumente son choix : «Là aussi je n'avais pas beaucoup de choix pour ce match. Bougherra, qui est le capitaine et le titulaire dans ce poste de défenseur central, revenait certes de blessure et manquait de compétition, mais son choix s'est imposé naturellement. Tout le monde sait que Madjid donne beaucoup d'assurance à ses camarades derrière. C'est le joueur qui a le plus d'expérience dans ce domaine en plus.»
«Lemmouchia n'est pas un ogre physiquement»
«Lemmouchia est un garçon intéressant, sur qui je compte beaucoup mais ce n'est pas un ogre physiquement non plus. Je veux dire qu'il n'a pas 1m90. J'ai déjà aligné deux petits dans l'équipe pour des considérations purement techniques.»
«J'allais l'incorporer, mais le but m'a faussé mes calculs»
«Comme vous l'avez remarqué, j'ai appelé Lemmouchia pour le faire entrer en jeu. Je voulais assurer le résultat nul parce que parfois il faut savoir ce qu'on veut. Devant une équipe qui était en train de prendre le dessus physiquement, mais qui n'était pas dangereuse offensivement, je voulais préserver le résultat. Seulement, il y a eu ce deuxième but des Maliens qui a faussé mes calculs. Je devais me passer de ses services pour faire incorporer Soudani dans une tentative de revenir dans le match.»
«Ah si Yebda était là !»
Le sélectionneur national regrette l'absence pour blessure d'Hassan Yebda. A ce sujet V. H. dira : «En plus, je n'avais pas trop de soucis dans le domaine du jeu à terre. C'était plus dans les airs que j'aurais aimé avoir quelqu'un de puissant pour rivaliser au milieu. Si par exemple Yebda était là, il aurait rendu énormément de services à l'Equipe nationale.»
«J'ai choisi Boudebouz pour donner plus de qualité technique à notre jeu»
Interpellé par l'un de nos confrères qui a donne comme exemple Ryad Boudebouz pour mettre en avant les carences défensives de certains éléments diminués physiquement, Halilhodzic déclare : «Pour vous répondre sur le choix de Boudebouz ou Feghouli, dans ce match, je savais bien qu'ils allaient souffrir physiquement face au jeu puissant des Maliens. Mais moi, je n'attendais pas d'un Boudebouz un travail défensif dans un match comme ça. Je comptais sur sa technique et sa qualité de passe pour faire la différence, malheureusement, comme je l'a dit, c'est l'impact physique qui a eu le dessus dans ce match. Après, je sais que pour progresser, on doit travailler beaucoup notre volume de jeu en matière de présence physique dans les duels contre des équipes comme le Mali.»
«Je voulais utiliser Soudani comme joker»
«Pour ce match du Mali, Soudani était mon joker parfait parce que j'ai remarqué que les défenseurs du Mali accusaient le coup en fin de match. Je les ai vus à la ramasse, certains se plaignaient même de crampe. C'était donc un choix tactique de laisser Soudani pour l'utiliser en deuxième mi-temps comme une carte gagnante surtout qu'il est le seul joueur qui est capable de ramener plus de vitesse et de donner plus de profondeur à mon équipe. Malheureusement, l'évolution du match m'a imposé d'autres choix.»
«Je ne peux pas accabler Slimani et Kadir»
Auteur de deux buts en autant de matchs joués en sélection, Islam Slimani a convaincu Halilhodzic. D'ailleurs ce dernier s'est montré élogieux envers le baroudeur belouizdadi : «Pourrais-je accabler un gars comme Slimani qui a raté deux buts tout faits dans ce match ' Sur sa deuxième occasion de but, il aurait fallu qu'il pousse un peu plus le ballon tranquillement pour mieux se positionner et frapper dans le but mais le football est facile à comprendre mais difficile à appliquer. Kadir aussi avait une ou deux belles opportunités de marquer mais je ne peux pas lui reprocher grand-chose. Il aurait pu être aussi passeur décisif sur ces bons ballons qu'il a donnés à Slimani, en seconde période, donc voilà...»
«Islam a réalisé un grand match, mais...»
«Slimani a réalisé un grand match, notamment en première mi-temps. En deuxième mi-temps, il s'est beaucoup dépensé, il a accusé le coup physiquement. C'est le même cas d'Aoudia qui a fait un excellent match en Gambie mais qui n'a pas pu tenir le coup physiquement, voilà pourquoi j'ai toujours été critique avec mes joueurs locaux sur ce volet-là.»
«Djebbour, c'est un choix»
«Vous savez, après coup, on peut toujours critiquer. Vous auriez certainement dit la même chose si j'avais mis un autre sur le banc. Donc voilà, j'ai préféré Slimani pour des considérations techniques et tactiques, c'est évident, non ' Moi, je monte mon équipe selon la stratégie adoptée et le résultat tracé dans un match.»

Le match de la Gambie
«J'attends une réaction d'orgueil de mes joueurs face aux Gambiens»
«Je demande une victoire !» C'est l'expression répétée par l'entraîneur Vahid Halilhodzic lorsqu'il avait été abordé à propos du prochain match retour des éliminatoires CAN 2013, prévu demain au stade Mustapha-Tchaker de Blida. Halilhodzic affirme que ses joueurs, affectés par ce duel perdu contre le Mali, promettent une réaction à la hauteur : «J'ai dit aux joueurs, les gars, oubliez cet échec du Mali et ne pensez qu'à cette rencontre de la Gambie. C'est vrai qu'ils sont très déçus de ce résultat parce qu'ils misaient sur une victoire mais je m'attends à une réaction d'orgueil de leur part vendredi soir.»
«Attention, cette équipe a posé beaucoup de problèmes au Maroc !»
«Il faut bien se préparer à ce match. Ils ont posé beaucoup de problèmes au Maroc. Ils ont même failli gagner. A cinq minutes de la fin, ils ont eu une belle occasion de marquer le second but. La force de cette équipe, ce sont les longues touches en avant et ils sont aussi bons sur balles aériennes.»
«La touche du nouvel entraîneur italien est visible»
«J'ai visionné le match Maroc-Gambie et j'ai pu aussi remarquer la touche de nouveau coach italien. Cela était visible dans l'organisation du jeu, le pressing sur le porteur du ballon, il leur a inculqué le vice à l'italienne. On a pu remarquer que leurs joueurs usent de cinéma pour refroidir l'adversaire et tuer le temps.»
«Six joueurs intoxiqués sont incertains pour ce match»
«Cinq à six joueurs ont été intoxiqués lors de notre dernier voyage à Ouagadougou, donc ils seront certainement diminués. Maintenant, il faudra attendre l'évolution de leur état de santé pour me fixer s'ils vont jouer ou pas. On verra s'ils vont bien récupérer d'ici vendredi. Je dois dire que j'ai une grande confiance en mes joueurs. Après le match du Mali, ils étaient tous abattus et je sais qu'ils vont bien réagir. Je demande une victoire !»