Hague: les problèmes au Mali auraient été pires sans intervention en Libye

Le ministre britannique des Affaires étrangères William Hague a estimé lundi que l'afflux d'armes et l'extrémisme islamiste au Mali auraient été "plus importants" si la coalition internationale n'était pas intervenue en Libye en 2011 pour aider la rébellion contre Mouammar Kadhafi. "Si la situation en Libye a pu contribuer à ce qui s'est passé au Mali, je pense que l'action des Occidentaux en Libye, a au contraire, atténué les choses", a-t-il déclaré à la BBC radio 4. "Certainement les armes et les Touareg venant de Libye ont contribué à une situation dont Al-Qaïda au Maghreb a ensuite pu profiter", a reconnu William Hague, dont le pays fournit une assistance militaire logistique à la France engagée avec l'armée du Mali contre les islamistes armés qui occupent une grande partie du pays. "Nous étions engagés, je vous le rappelle, pour sauver des vies en Libye", poursuivi le ministre britannique. "Notre action a eu pour effet de réduire la durée du conflit en Libye et je pense que si nous n'étions pas intervenus, les problèmes auraient été au contraire plus importants", a dit le chef de la diplomatie britannique. William Hague a par ailleurs cité comme "modèle" d'action de la communauté internationale le cas de la Somalie, où un long processus politique parrainé par l'ONU pour reconstruire l'Etat central qui s'était effondré en 1991 a débouché sur la mise en place en 2012 de nouvelles institutions politiques. "Nous ne voulons pas assister dans les pays comme le Mali à ces 20 ans de défaillance de l'Etat" qui ont régné en Somalie, a-t-il dit. "C'est toujours fragile, il est trop tôt pour dire que c'est un succès, mais il y a eu beaucoup de progrès en Somalie depuis un an", a-t-il dit, rappelant que le Royaume-Uni avait "joué un rôle majeur" en accueillant la conférence de Londres consacrée aux efforts de redressement de ce pays, en février dernier".