GB/sécurité nationale: enquête sur un ami du ministre de la Défense

Le ministre de la Défense Liam Fox, attaqué pour avoir admis dans ses activités gouvernementales un ami dépourvu de rôle officiel et n'ayant passé aucun contrôle de sécurité, a ordonné une enquête « afin d'établir s'il y avait eu manquement aux règles de sécurité nationales ».
Liam Fox, 50 ans, a été attaqué ces derniers jours sur le rôle joué par Adam Werritty, 34 ans, un ami proche qui l'aurait accompagné dans un voyage officiel au Sri Lanka, selon le quotidien The Guardian.
M. Werritty, avec qui M. Fox a partagé un appartement avant son mariage, et qui a été son témoin, n'a aucun rôle au sein du gouvernement et n'a pas subi les contrôles de sécurité nationale de routine au sein du gouvernement.
Selon The Guardian (gauche), il n'en a pas moins accompagné M. Fox lors d'une visite officielle au Sri Lanka l'été dernier. Le ministre a annoncé une enquête jeudi soir, « dans un souci de transparence afin d'établir s'il y avait eu manquement aux règles de sécurité Nationales ». Il précise dans son communiqué qu' « un certain nombre d'accusations sans fondement ont été faites ces derniers jours ».
M. Werritty, bien que n'ayant aucun rôle officiel, disposerait de cartes de visites portant la mention « conseiller du député Liam Fox ». Répondant en septembre dernier à une question du député travailliste John Mann, M. Fox avait assuré que M. Werrity « n'est pas un employé du ministère de la Défense, et n'a donc participé à aucune visite officielle à l'étranger avec moi ».
Il avait toutefois admis avoir « rencontré M. Werrity 14 fois au ministère de la Défense ces 16 derniers mois, mais pas à titre officiel ».
Le ministère de la Défense a confirmé la présence de M. Werrity lors d'une conférence que donnait M. Fox au Sri Lanka, tout en assurant qu'il s'agissait d'un événement qui ne faisait pas partie de la visite officielle.
Selon le ministère, « les rencontres de M. Werritty avec le ministre étaient d'ordre totalement privé, et n'ont pas abordé de questions de défense. A aucun moment il n'a eu accès à des documents ou informations classés secret défense ».