FLN

A en croire une source très informée, une rencontre a eu lieu, ces deux derniers jours, entre le secrétaire général du Front de libération nationale, Amar Saâdani, et Tayeb Louh. «C'est ce dernier qui a demandé à rencontrer Saâdani, via un émissaire, un député d'Oran et membre du bureau politique originaire de M'sirda à Tlemcen. C'est un proche de Louh.» Est-ce, pour autant, la grande réconciliation entre les deux hommes?'Kamel Amarni - Alger (Le Soir)«Ils ont convenu de se revoir», nous confie-t-on de même source. «Probablement au retour de Tayeb Louh d'un voyage à l'étranger, depuis hier lundi.» Une deuxième rencontre de prévu, cela voulant dire, bien sûr, que rien n'a été réglé. Du moins pas tout.Amar Saâdani, accusant Tayeb Louh d'être le chef de file du mouvement de contestation qui le cible depuis quelques semaines, avait d'abord tenté d'obtenir des explications de certains membres du bureau politique et du comité central proches de l'actuel ministre de la Justice bien avant cette première rencontre. «Deux émissaires en particulier de Louh siégeant au bureau politique n'ont pas réussi à convaincre Saâdani. Et lors de la rencontre en tête-à-tête, le SG du FLN a réitéré ses reproches au ministre de la Justice».Et le principal reproche étant bien entendu celui d'être le véritable instigateur, le meneur d'un mouvement de contestation dont l'objectif est de le renverser.«Saâdani évoquera des éléments de preuves matérielles pour appuyer son argumentaire, comme l'implication avérée de certains proches de Louh dans ce mouvement mais, surtout, la location de la fameuse villa d'El Biar, à proximité du siège du ministère de la Justice.»Lors de la réunion des mouhafedhs, tenue samedi dernier au siège du FLN à Hydra, Saâdani évoquera publiquement ladite villa et multipliait les allusions à Louh au cours de son discours. Toutefois, Tayeb Louh niera toute implication de sa part dans ce mouvement des contestataires, affirmant à Saâdani, toujours selon notre source, qu'il ne lui reproche que les nominations de certains nouveaux mouhafedh, les trois de la wilaya de Tlemcen, notamment.L'actuel ministre de la Justice n'a pas manqué de réitérer sa demande d'obtenir un droit de regard sur ces mouhafadhas précisément. Ce que ne concédera pas Amar Saâdani.Du moins, il n'a pas caché son scepticisme. «Moi, je m'en tiens aux actes», aurait même signifié Saâdani qui, selon notre source, conditionnera tout, à la fermeture de la villa d'El Biar qui sert de quartier général aux contestataires.Dans l'entourage de Tayeb Louh non plus, l'on n'est pas dupe. «Il n'y a qu'à se référer au retournement spectaculaire de Saâdani contre Abdelkrim Abada en reniant l'accord conclu avec lui au départ et ce, juste après la décision présidentielle qui s'était abattue contre Abdelaziz Belkhadem, leur adversaire commun», nous confie-t-on, par ailleurs.C'est dire en effet que le deuxième «tête-à-tête» entre Saâdani et Louh revêt une importance capitale pour la suite des événements au sein du parti majoritaire. En attendant, Amar Saâdani n'a pas manqué de convoquer, à nouveau, trois parlementaires du parti à comparaître devant la commission de discipline pour demain mercredi.«Le sénateur et ex-mouhafedh de Bordj-Bou-Arréridj ainsi qu'une députée de Béchar sont convoqués pour la deuxième fois après l'avoir été dans la première vague qui avait ciblé Abderrahmane Belayat, Kassa Aïssi, Daâdoua Layachi, etc.Il y a de fortes chances qu'ils ne se présentent pas, ceci dit», nous confie une source au parti.K. A.L'étrange instruction de SaâdaniAmar Saâdani est décidément sur tous les fronts et n'omet pas de «renouer» avec les «bonnes vieilles méthodes» de l'ère du parti unique. Selon une source digne de foi, toutes les mouhafadhas, et elles sont désormais près de 80 à travers le pays, ont été instruites, hier lundi, dans l'après-midi, d'organiser, simultanément, demain mercredi et chacune à son niveau, des manifestations de soutien «au secrétaire général et à sa politique». Rappelons juste que l'instruction en question est destinée à des mouhafedhs qui sont tous désignés par le même SG”?