FAKD : Droit de réponse

Suite à l'article paru dans votre édition datée du 15 avril 2010, je vous prie de bien vouloir insérer ce droit de réponse afin de rétablir la vérité. Il est plus que regrettable de constater que certaines personnes en perte de terrain semblent s'enliser dans le terrain du discrédit et de déclarations mensongères, faute d'avoir réussi à tromper l'opinion de la grande famille du karaté. En effet, le cuisant échec et revers essuyés lors de l'assemblée générale ordinaire, tenue le 3 avril dernier, ont été une cinglante réponse à Yacine Arab. Il est à se demander comment on peut remettre en cause la souveraineté des ligues en faisant valoir qu'elles auraient subi des pressions pour adopter les bilans financier et moral ' Il s'agit d'une atteinte à toµs les présidents de ligue qui ont tenu à donner un nouveau souffle à notre discipline, qui, apparemment, dérange énormément Yacine Arab.Aussi, il y a lieu de s'interroger sur le mutisme observé par cette personne lors des travaux de cette AGO, alors que la parole a été donnée à tous les présents sans qu'il y ait limitation de temps pour leurs interventions. Il y a lieu de rappeler que les membres du MJS ont fait valoir un haut degré de sagesse en faisant expliquer la réglementation, afin de rehausser les débats et d'aboutir à des résolutions constructives dont le seul vainqueur n'est autre que le karaté. Aussi, concernant la fonction qu'il s'est donnée (directeur de l'exécutif de l'UFAK), aucune décision de nomination à ce poste pour Yacine Arab n'est au niveau de la FAK et selon le secrétaire général de l'UFAK, dans l'organigramme de cette organisation, ce poste n'y figure pas.Pour la fakdPar : Le président A. Mekhfi publicité  >