Evaluer les capacités de nuisance

Il est, nous semble-t-il, assez difficile de définir les critères qui permettent une évaluation assez précise des capacités de nuisance du terrorisme et le sens que prendra leur évolution.
Qu'est-ce qui peut, d'abord, expliquer son existence et sa longue persistance ' Faudrait-il évaluer ses sinistres performances à la quantification des massacres commis contre les populations, aux embuscades meurtrières et spectaculaires tendues aux forces de sécurité, aux actions en solitaire des kamikazes qui impliquent plutôt une longue préparation basée sur une logistique réduite et sur le renseignement ' Dire que le terrorisme est un phénomène, impliquerait-il l'absence de commanditaires ' Du moment que pratiquement tous les discours officiels des équipes dirigeantes accusent des commanditaires non identifiés, pouvons-nous quand même ignorer que ces derniers mettent en place des stratégies instrumentant ce phénomène pour parvenir, là encore, à des objectifs qui ne fournissent pas des lectures consensuelles des pouvoirs en place ' Ces commanditaires ont-ils une stratégie et des objectifs politiques ' Si leurs objectifs ne sont pas politiques, par quoi sont-ils sous-tendus ' On ne va pas jusqu'à dire que tout est fait au hasard. Que gagnerons-nous à dire qu'il s'agit d'actes de désespoir, qu'il s'agit de réponses à des victoires remportées par les forces de sécurité, qu'il s'agit de desserrer l'étau sur une région pour disperser les forces de sécurité ou alors pour invalider la thèse des pouvoirs publics qui adorent inventer des concepts dont personne ne comprend le sens au regard de la réalité sur le terrain ' Dernier quart d'heure, se rendre ou se suicider, montée en puissance du processus de leur destruction, volonté juste de démontrer qu'ils disposent encore d'une certaine capacité de nuisance '