Etatnation Et Classes Sociales : à Propos D'un Article

S'il fallait mettre un semblant d'ordre dans les réactions à mon intervention (et à l'article publié dans les cahiers du CREA n° 3, pp. 4860), l'on pourrait, sans déformer notablement le sens de ces réactions, proposer l'architecture suivante : 1) – tout d'abord, la question de l'Etat, de son rôle, de ses fonctions, des intérêts qu'il constitue, qu'il refoule, 'congèle" ou "pétrifie", qu'il exprime en en digérant le "côté pointu", semble être fondamentale, en ce sens que pratiquement, toutes les réactions – de près ou de loin – s'y sont référées. La question d'un projet de société, d'un choix ou d'une stratégie de développement semble rejoindre la préoccupation, exprimée par un autre intervenant, de donner "un visage" à l'Etat, en définissant la nature de ses agents, en leur donnant un nom générique ; en en identifiant les modes de cristallisation.