En péril les cohésions arabes

Il y a plusieurs facteurs susceptibles de mettre à mal les cohésions nationales. Sur le plan de construction de systèmes politiques, il y a des pays arabes où la cohésion nationale est déjà rompue. Elle l'est autour du clivage portant sur la nature de l'Etat, soit démocrate (laïc) soit théocrate.
Deux moitiés de la société ne sont pas faites pour vivre ensemble. C'est comme si, au vu des énormes divergences sur l'essentiel, il n'y avait pas dans chacun de ces pays un même peuple. Deux moitiés n'ont pas le même vécu culturel, n'acceptent pas de vivre sous le même système politique, d'adhérer au même ensemble géopolitique, de vivre sous la même législation. Les valeurs démocratiques sont des atouts pour les uns et des malédictions pour les autres. Un autre facteur de rupture est le communautarisme. Certains disent «l'ethnicisme». Les systèmes politiques poursuivis par l'ensemble des pays arabes constituent la plus grave des menaces qui peuvent se poser sur les sécurités nationales. Ils sont générateurs d'instabilité, d'insécurité, de brouillage des lectures et donc de recherche de parades. Les situations actuelles en sont les conséquences directes. Les pays arabes qui ont «subi» le printemps sont-ils au bord de l'implosion ' En Egypte par exemple, il est impossible de trouver une thérapie miracle qui fait l'économie de bien de drames. Si Ahmed Chafik avait gagné l'élection, cela aurait entraîné une guerre civile car les islamistes attendaient impatiemment leur tour. En tout cas, l'insurrection inévitable aurait été menée par les islamistes. Il n'y aura plus à faire des différences entre les salafistes, Al-Qaïda et les Frères musulmans. Même pas à en éviter les implications, si ces mouvements islamistes ne s'entendaient pas pour gouverner ensemble. Morsi, le représentant des Frères musulmans, a gagné. Et, tôt ou tard, il faudrait s'attendre à une rébellion qui sera encouragée par ceux qui n'ont pas de certitudes doctrinales mais qui savent qu'ils ont besoin de liberté pour vivre, et par ceux qui se revendiquent du système basé sur l'autoritarisme des précédents gouvernements. La situation de sécurité est vulnérable au vu de tant d'incompatibilités qui constituent des sources permanentes d'instabilité et d'insécurité. La classe intellectuelle possède-t-elle les moyens de s'en sortir et mobiliser pour la démocratie ' Certainement que oui, même si les artistes égyptiens avaient fait preuve de cécité (d'idiotie) quand ils s'étaient donnés à c'ur joie dans leurs critiques du peuple algérien.