Education

Monsieur le rédacteur en chef, sous la réserve du droit de réponse protégé par la Constitution, nous vous informons que nous avons lu l'article repris en objet et tenons à vous préciser aussi qu'à tous les interlocuteurs du quotidien ce qui suitMonsieur le rédacteur en chef, sous la réserve du droit de réponse protégé par la Constitution, nous vous informons que nous avons lu l'article repris en objet et tenons à vous préciser aussi qu'à tous les interlocuteurs du quotidien ce qui suit : 1- Les problèmes entre le directeur et le personnel du CEM 18-Février n'ont été jamais des problèmes d'absentéisme. 2- Les revendications du personnel du CEM ont été portées au DEN et ont demandé une commission d'enquête ministérielle. 3- Cette commission a approuvé la mauvaise gestion, le manque du concept de la responsabilité du directeur du CEM et l'incapacité de faire des relations responsables vis-à-vis le personnel de ce CEM. 4- L'ordonnance du directeur au personnel de la cantine de prendre les proximités des baguettes du pain fournis aux élèves lequel a été approuvé par l'inspecteur des finances dans la dernière mission au CEM appuyé du témoignage des OP de la cantine. 5- La commission ministérielle a été mis au courant que le directeur en question a volé des mandats cartes du bureau de la gestionnaire financière et les cacher dans son véhicule. 6- L'intimidation de certain professeurs et fonctionnaires, ce qui a été porté à la connaissance de la commission suscitée. 7- L'absence répétitive de ce directeur pour faire des études à l'université de Djelfa, ce qui a engendré le non accomplissement de son rôle de gestionnaire du CEM. 8- Le vol des timbres postaux et la remise de tous les bulletins de notes aux élèves main à main. 9- Monsieur, le journaliste Harfouche ne s'est pas donné la peine de rendre visite au CEM et écouté les deux parties aux jours de manifestations même qu'au jour de la rentrée scolaire où les études ont été interrompues. Dans ce cadre nous demandons pourquoi ce journaliste n'a pas fait d'enquête . 10- Ce journaliste porte le même nom de famille du conjoint du directeur. 11- Dernièrement, en date du 21.01.2014, ce journaliste a pris son déjeuner avec le directeur en question à la cantine de l'établissement ' ! (sans commentaire) 12- Nous vous demandons encore une fois, pourquoi cet article est paru en ces temps précis. Tout en sachant que le directeur a fait un recours auprès de la juré de l'APW de Djelfa. 13- L'insulte d'une professeur en classe devant les élèves par des mots vulgaires qui portent atteinte à la personne et à la religion. 14- En signant à la place des membres du conseil de l'éducation et des gestion, (Douma Mokhtar et Chligham Bachir ), ce directeur a commis un faux et usage du faux, crime châtié par la loi. 15- Le directeur se moque de la personne du conseiller de l'éducation en l'accusant de voleur (sachant qu'il est innocenté par le tribunal). 16- Dans l'article du quotidien, un passage que certains employés ont forcé la main des autres pour signer avec eux, ce qui a été démonté par la commission paritaire. En conclusion, si ce directeur était un bon gestionnaire comme il est démontré par ce journaliste, nous vous demandons pourquoi ce directeur a été exclu par les parents d'élèves du CEM de Aïn El-Bel, ce qui a été approuvé par le vice-président de la confédération nationale des parents d'élèves. Les parents d'élèves