EDITO : La diffusion du mal

Nos médias semblent n'avoir jamais bénéficié des recommandations de l'Organisation Mondiale de la Santé pour éviter le sensationnalisme qui pourrait entraîner l'effet Werther. Le matraquage médiatique d'une émigration clandestine comme celle ?'d'adolescents-enfant'' et de femmes peut entraîner une banalisation de l'acte en lui-même et la vulgarisation de la tentation. Ce mimétisme s'explique par une identification aux personnes socialement valorisées comme les stars du cinéma ou des personnes dont nous nous sentons proches. D'où le danger...Le rôle de l'ARAV repose essentiellement sur cela. Elle se doit de contrôler et censurer la violence véhiculée par la scène médiatique pour éviter le mimétisme. Elle doit veiller à faire respecter la non-vulgarisation des méthodes, du lieu et des techniques pour ne pas inspirer et imiter. Malheureusement, rien de cela n'est respecté. Aucun de nos médias ne semble éduqué à cette éthique. Articles à sensation où les moindres techniques des crimes ou des conduites à risque y sont repris au moindre détail, juste pour garantir le buzz et le plus élevé des audimats. La vie des personnes vient en dernier lieu, leur malaise et misère ajoutés, rien à cirer. Pire certains animateurs et producteurs se posent en psychiatres et médecins décortiquent, analysent et se plaisent même à appuyer sur les blessures des victimes dans un sadisme jubilatoire sans aucun professionnalisme ni respect. Tout cela pour dire que l'effet Werther ou le suicide mimétique étiqueté et connu depuis le siècle dernier s'apprend pour l'éviter. Il existe le Werther de la ?'harga''. Mais aussi par analogie celui du terrorisme et de toutes les conduites à risque où le concerné est sorti de l'anonymat par la médiatisation. Du coup, il est magnifié et devient un modèle à imiter pour les personnes fragiles et vulnérables comme les adolescents ou les enfants. D'où la dangerosité de l'image et de la médiatisation ou du partage non responsable à travers les réseaux sociaux.