Tout cela ne vaut
pas le poison qui découle
De tes yeux, de
tes yeux verts,
Lacs où mon âme
tremble et se voit à l'envers ;
- Mes songes viennent en foule
Pour se
désaltérer à ces gouffres amers.
Charles
Baudelaire (Le Poison)
Prenant en
considération notre taux de jeunesse assez élevé, le terrible désenchantement
et vide existentiel qui l'oppressent, nos humeurs méditerranéennes
caractérisées par de fortes inclinations pour le plaisir incontrôlé, la
jouissance expansive et les exutoires réparateurs, je m'efforcerai à travers
cette modeste contribution de me focaliser d'avantage et de manière succincte
sur une menace extrêmement dangereuse qui promet de n'épargner aucun territoire.
J'ai eu déjà le plaisir et le privilège d'aborder ce problème épineux et
notamment au sujet des menaces diverses qu'il fait encourir à notre pays. (Voir
le Quotidien d'Oran du 14/15/16/et 17 Juillet 2010) ou le Journal Réflexion du 28/29/30/31
Juillet 2010. Aujourd'hui , Il ne s'agit plus ni de ce
pauvre cannabis qui est déjà là et le restera encore pour longtemps, ni de
cette cocaïne qui fait mine de flirter uniquement avec notre Jet set vu son
coût inabordable, ni de cet opium qui semble avoir des prédilections pour les
régions et gens du sud.
Il s'agit de nouvelles pastilles et herbes du
Bonheur que le futur nous réserve. Drogues de synthèse, nouvelles substances canabinoides, ersatz végétal qui supplantera le hachich. Ce ne sera qu'une affaire de temps, sur ce village
planétaire où tout se frôle, se mêle et s'emmêle. Le monde dans lequel nous
vivons ne peut se résoudre à tolérer uniquement le transfert de technologie et
de Démocratie si indispensables pour le tiers monde sans faire éclater toutes
les frontières physiques ou virtuelles qui consistent à préparer de nouvelles
matrices politiques sociales et culturelles où tout peut être transvasé ou
transféré, aussi bien des modèles institutionnels ,des biens et services, du
savoir, du savoir faire ainsi qu'inévitablement toutes autres manies
alimentaires , ludiques, vestimentaires …et vices.
Les opiniâtretés naturelles
et sociales pathogènes
S'il y a une
activité humaine ou un phénomène social qui plonge ses racines dans un passé
immémorial, exacerbés au fil des temps par la complexité des rapports humains
et des enjeux politiques, financiers et juridiques. S'il y a un sujet qui a
réussi à charrier autant de paradoxes et témoigne actuellement du plus grand
échec pathétique que connaît l'humanité, c'est bien celui de la Drogue. Stupéfiants
et toxicomanie, faces d'une même médaille néanmoins traités et abordés
différemment avec des politiques différentes, pas forcément synergiques et le
plus souvent versatiles et contradictoires.
Le trafic de drogue générera d'abord d'immenses
dividendes pour les cartels et les trafiquants et même pour certains Etats
alors que seulement une portion infinitésimale de ces prodigieux bénéfices sera
concédée aux misérables cultivateurs (1)qu'on essaye
vainement d'aider par des politiques de soutien et autres financements de
projets agricoles de substitution et de développement local et régional. Le
trafic de drogue installera ensuite parmi toutes les populations mondiales des
drames incommensurables sur le plan de la santé physique, mentale, parfois
irréversibles et mêmes mortels. Son impact n'est plus à démonter notamment sur
l'émergence exponentielle d'une délinquance et d'une criminalité qui affectent sérieusement la sécurité des pays. Enfin, Le
trafic de drogue acculera les Etats à engager de véritables guerres et des
politiques sécuritaires et répressives dans un cadre d'actions multilatérales
qui exige beaucoup d'efforts , d'intelligence, de
diplomatie et un Budget conséquent (2). L'ensemble de la communauté
internationale ne cesse de redoubler de vigilance et d'efforts depuis que cette
activité criminelle séculaire a réussi à tisser des liens étroits avec d'autres
formes de criminalité non moins dangereuses et transnationales telles que le
terrorisme, le trafic d'armes et le blanchiment d'argent ainsi que le
financements de milices et chefs de guerre qui essaimeront dans des zones
affaiblies politiquement et économiquement de véritables poudrières qui
menacent des sécurités régionales toutes entières. (Zones
du Sahel, Afghanistan…). D'un autre côté, la lutte contre la toxicomanie, autre
véritable cauchemar amènera les gouvernements à mettre en place également des
politiques nationales très couteuses, sans cesse
modulables et innovantes.
Les revanches de
l'Histoire ou l'histoire des arroseurs arrosés
Le temps a enfin
fini par venger les outrages que l'Occident a fait subir à la Chine pendant près de vingt
années, au moyen d'un commerce que ces mêmes puissances occidentales
considèrent aujourd'hui comme l'activité la plus criminelle et la plus
meurtrière. Ce qu'on a retenu à travers les deux guerres de l'Opium (1839/1842
et 1856/1860), c'est la folie d'un Occident qui au nom du profit n'hésite même
pas à commercialiser la mort et la souffrance.
On le voit jusqu'à présent à travers les pratiques
maffieuses de ces multinationales agroalimentaires ou pharmaceutiques qui se
livrent à une guerre sans merci dans le but de façonner de nouveaux
comportements alimentaires et où le plus souvent l'enjeu demeure comme toujours
la mise sur le marché mondial de produits qui se sont avérés maintes fois
extrêmement dangereux pour la santé des populations (Tabac, Alcool, OGM, Viande
et produits laitiers bourrés d'hormones et de bactéries pathogènes, Médicaments
aux effets secondaires mortels…). En dépit des effets extrêmement pervers et
visibles du commerce de l'opium imposé aux populations chinoises durant la
première moitié du 19e siècle malgré les édits impériaux qui prohibaient avec
véhémence ce trafic. L'empire britannique en premier lieu, l'Amérique ou la France ne s'émouvaient
guerre des répercutions néfastes et dévastatrices de ce commerce qui
ravageaient tout un peuple et fragilisaient un empire.
Comme toujours si ce n'est la présence d'une
morale le plus souvent religieuse qui anime au départ l'émergence et la
mobilisation de forces dissidentes, aucune évolution morale, institutionnelle
ou juridique n'aurait pu se manifester pour contrer toutes ces aberrations et
ces iniquités. Pendant qu'on essayait d'intoxiquer massivement tout la nation
chinoise, on voyait déjà aux Etats-Unis se former des « Ligues de tempérance
américaines » qui contestaient ce commerce forcé et criminel imposé par les
Anglais au nom du profit.
Ce fut le début de ce qui allait être une
succession de Lois et conventions internationales qui consistaient désormais à
contrôler, réguler ou interdire tout ce qui touche au commerce et à
l'utilisation de ces produits végétaux ou chimiques stupéfiants et psychoactifs.(3)
Les dilemmes d'une
civilisation à bout de souffle
Les incalculables fonctionnalités négatives
que l'on a pu voir avec la mondialisation de l'Internet ,
un monde virtuel , intangible où les seules limites du mal et du bien
demeuraient tributaires du génie et du pouvoir d'action des uns confrontés à la
vigilance et à la capacité permanente d'intervention et de réaction des autres.
De la même manière, le monde de la Drogue évolue, tous les
efforts consentis depuis des décennies sont un fiasco et les potentiels dangers
qu'il préfigure préparent tout le monde soit à des ripostes spartiates soit à
des capitulations, des armistices et des compromis illusoires. Un rapport
commandé par la Commission
européenne à un panel d'experts indépendants aboutit à la conclusion que les
dix années de politique mondiale de lutte contre la drogue n'ont pas pu enrayer
ce fléau et qu'aucun élément ne fait apparaître une diminution du problème
mondial de la drogue sur la période allant de 1998 à 2007 et ce malgré
l'intensification des politiques de lutte anti-drogue. Bien au contraire le
phénomène mondial de la drogue est devenu encore plus complexe.(4) Devant cet aveu d'échec, certains pays et notamment la France commencent à
envisager l'éventualité de nouvelles politiques, pourquoi pas de dépénalisation
ou de légalisation. Bien que l'expérience Hollandaise a été infructueuse et que
le cas du Portugal assez récent devrait également inciter, selon beaucoup
d'observateurs avisés, à beaucoup de circonspection. L'Europe hésite et
chancelle. La France
envisage de faire intervenir l'armée pour venir à bout de ces gangs qui
éclosent dans ses banlieues, disséminent l'insécurité et la déchéance et
remettent en cause l'autorité même de l'Etat.
En dépit de cet
échec renouvelé, et des milliards de dollars consacrés à cette guerre, la
position de l'ONU a toujours été inflexible et rétive à toute opinion novatrice
et expérience tendant la légalisation de l'usage des stupéfiants.
«La dépénalisation prend seulement en compte
l'aspect consommateur, et non les problèmes qui concernent les pays producteurs.
Elle ne con sidère pas le trafic de drogue dans son ensemble.
C'est pourquoi il faut une révision mondiale
des politiques antidrogue et pas seulement des ajustements au cas par cas. » (5)
Il est évident que le monde vit une véritable
cacophonie et que chaque pays essaye d'utiliser les méthodes qui lui paraissent
appropriées. Si les Pays bas, le Portugal et d'autres pays estiment avoir
jugulé chez eux ce fléau et ses corollaires avec des politiques et méthodes
plus souples et permissives, d'autres pays par le biais de moyens plus
expéditifs, considèrent eux aussi avoir obtenus de très bons résultats en
matière de lutte contre la drogue et contre la criminalité qu'elle génère.
Les pays permissifs jonchent leurs territoires
de «coffee-shops» conviviaux qui leur donne
l'impression d'avoir enfin réduit la complexité de ce phénomène incontrôlable, d'autres
pays (Allemagne, Australie, Canada, Espagne, Luxembourg, Norvège, Pays-Bas et
Suisse) s'adonnent à d'autres expériences qui ne requièrent forcement pas un
assentiment général chez les politiques comme parmi les scientifiques , et
tentent de prendre en charge le problème de la toxicomanie à travers des
«centres d'injection supervisés» appelés vulgairement «drogatorium»
ou «salles de shoots». Une chose est sûre nul ne prétend détenir enfin la
panacée que tout le monde pourra adopter ou même l'infime espoir d'avoir pu
enrayer ces maudites addictions et empêcher des rechutes assez probables.
L'ensemble des études scientifiques demeurent
très circonspectes, incertaines et peu confiantes quant à toutes les
expériences politiques et médicales tentées jusqu'à maintenant. Seule la
recherche scientifique sur le phénomène de l'addiction pourra peut-être un jour
proposer des solutions moins hétéroclites. D'autres pays moins conciliants (Malaisie,
Arabie saoudite, Indonésie, Chine, Pakistan, Inde, Laos, Vietnam, Philippines) préfèrent
recourir aux plus vieux instruments du monde : La geôle et la potence. Les
statistiques que ces pays présentent en matière de répression et de lutte
contre la drogue sont un exemple si ce n'est la rançon que ces sociétés ont
consenti pour une sécurité qui paraissait impossible sans ces moyens expéditifs.
Quel est le prix à payer pour instaurer un climat de sécurité et de bien être ?
Ne peut-on trouver une voie médiane où la répression doit aller de pair avec la
prévention et la thérapie dans un contexte de rigueur et d'efficacité?
L'Islam ne s'étant jamais embarrassé par ce
paradigme de graduations sémantiques (Stupéfiants, Hallucinogènes, psychoactifs, euphorisants, ou autres propriétés
susceptibles d'induire un état d'ivresse ou de stimulation et surexcitation…) a
depuis toujours prohibé (sans se soucier des polémiques et en englobant sous le
même générique « Moussakir- Moukhadhir
») toute substance solide ou liquide indépendamment de sa nature, sa forme ou
de sa composition chimique. Seul l'effet sur la santé mentale et physique de
l'individu ainsi que la menace de la cohésion sociale et de l'intérêt général, apparente
ou imperceptible, immédiate ou à long terme doivent déterminer et légaliser
l'acte restrictif et prohibitif. Il y va de soi que cette dogmatique religieuse
et juridique n'a jamais essayé de quelque manière que ce soit d'ignorer les
spécificités d'un contexte médical bien défini , délimité
et rationnellement régulé et qui exige des approches ponctuelles vis-à-vis
desquelles toute jurisprudence reste ouverte et active.
Le summum du
ridicule lorsque la nature a horreur du vide
Vous ne rêvez pas,
nous allons vous faire passer de l'âge du bronze à l'âge de la molécule.
Les nouvelles drogues de synthèse sonnent le
glas de cet âge prospère qu'avaient connu ces kermesses mondiales labélisées par la cocaïne, l'opium et le cannabis.
A moins que l'humanité repoussée dans ses derniers
retranchements (c'est d'ailleurs ce qu'envisage de faire certains pays) ne se
résolve à légaliser ou dépénaliser l'usage de cette flore exubérante
, tellement rentable pour les uns , indispensable pour les autres, c'est
la chimie qui prendra en charge ces processus de « Dépossession de soi-même ou
de recherche d'une plus grande maîtrise » comme le rappelait le sociologue
Alain Ehrenberg à travers ses études. (6)
Finalement Ce ne
seront ni les interventions militaires avec l'installation de bases armées (Amérique
Latine , Afrique , Afghanistan…), ni toutes les
coalitions avec leurs programmes politiques ,sanitaires et financiers de lutte
contre la drogue qui éradiqueront la culture et le commerce illicites de ces
végétaux.
Ce ne sera pas non plus la panoplie de mesures
répressives bigarrées , hétéroclites et peu
dissuasives adoptées par chaque Etat , chacun en fonction d'un arsenal
juridique déterminé par des considérations d'ordre culturel ou religieux qui en
dissuaderont les promoteurs , barons et dealers.
Cette flore précolombienne et préhistorique (Cannabis-Cocaïne-Opium) avec les usages qui ont en été
faits et qui a été jusqu'à présent le seul ennemi que le génie humain a été
impuissant à éradiquer perdra progressivement de son attractivité et se fera
plus discrète dans un avenir très proche.
D'autres forces concurrentes disputeront à
cette agriculture du diable son pouvoir hégémonique qui sera supplanté par les
remarquables progrès enregistrés une biotechnologie et une biochimie confortés
par un cadre politique et juridique qui leur confère une liberté et une extrême
aisance en termes de mobilité et de propagation dans le cadre d'échanges
mondialisées de plus en plus difficiles à gérer, surveiller et contrôler.
Le même génie scientifique humain qui a réussi
pour des raisons médicales dans le passé à introduire dans nos mÅ“urs sociales (7)
l'usage de substances qui se sont avérées par la suite extrêmement nocives, addictives et parfois mortelles, s'efforce aujourd'hui de
s'adapter et anticiper de nouvelles approches pour s'introduire dans un marché
mondial avec le plus de profit, le moins de risques possibles mais toujours
avec autant de dégâts et de drames humains.
Ce ne seront plus des cartels dirigés par des
crétins faisant un raffut du diable qui auront pignon sur rue mais plutôt des
chérubins à qui l'on donnerait le bon dieu sans confession, des chimistes qui
n'auront besoin ni d'hectares à surveiller, ni de réseaux, de filières et
d'itinéraires à mettre en place, ni de hors bords superpuissants et d'avions
qui vont jouer au chat et à la souris avec les forces gouvernementales. Le
monde des molécules est un microcosme qui n'a besoin ni d'espace ni autant de
logistique ostentatoire.
En utilisant comme champ de culture ou usine un simple cagibi, ce sera l'avènement de la Chimie et de ses miracles. C'est
tout simplement une affaire de neurones capables de manipuler le vivant ou
jouer au puzzle avec des composés chimiques de sorte à en faire des produits
commercialisables, attractifs et addictifs. Le marché
est déjà là, les clients aussi. Un mal en chasse un autre. Le Président de l'UNDOC lui-même, Mr Antonio Maria Costa, met en garde
l'humanité contre ce nouveau fléau : « Nous ne résoudrons pas le problème
mondial de la drogue si nous nous contentons de faire reculer la consommation
de cocaïne et d'héroïne au profit d'autres substances addictives
_ et il en existe un nombre illimité, produites dans des laboratoires des
maffias pour un coût négligeable. »(8)
L'Agence sur les drogues de l'Union Européenne
(OEDT) reconnaît que l'Europe est aujourd'hui confrontée à un marché des
drogues de synthèses de plus en plus complexe et volatile ,
reconnaissant aussi que les revendeurs sont désormais extrêmement innovants, qu'il
s'agisse des processus de fabrication mis en Å“uvre , des gammes de produits
proposés ou de leur commercialisation. Profitant d'une morale et de
législations pusillanimes et défaillantes que le monde peine à corriger, les
trafiquants ont réussi à utiliser ces carences juridiques.
Pour comprendre ce qui fait leur force et
favorise leur commerce, il est utile de rappeler que la rigidité des
Législations antistupéfiants induit elle-même ce cycle où les trafiquants ont
toujours une longueur d'avance sur un appareil répressif ligoté lui-même par
les réglementations qui circonscrivent ses capacités de ripostes : Les Lois
avec leurs nomenclatures en vigueur déterminent le caractère dangereux et
illicite d'un produit végétal ou chimique et induisent en conséquence sa
prohibition et donc la criminalisation de l'acte de commercialisation ou de
détention ; néanmoins au grand dam de notre sécurité, ces Législations classent
et définissent le produit prohibé uniquement en fonction de sa composition
chimique, moléculaire.
Suite en page 13
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 07/07/2011
Posté par : sofiane
Ecrit par : Mazouzi Mohammed*
Source : www.lequotidien-oran.com