Deux poids, deux mesures

L'incapacité des clubs algériens de football à attirer des investissements privés en raison d'une politique chaotique en matière de professionnalisme, lancé en 2010 par les pouvoirs publics, marquée par un déficit de visibilité pour les opérateurs économiques, a amené l'Etat depuis quelques années à prôner des solutions de replâtrage.À défaut d'une réforme réfléchie afin de rectifier le tir concernant une stratégie qui a nécessité pourtant deux conseils interministériels consacrés au football, les pouvoirs publics ont préféré opter pour une démarche d'assistanat sélectif. Des clubs ont été du coup triés sur le volet sur la base de critères pour le moins qu'on puisse dire pas du tout évidents, pour être mis sous tutelle de sociétés nationales.
Cela a commencé par le Mouloudia d'Alger qui est passé pour des broutilles sous le giron de Sonatrach. Puis ce fut au tour d'autres équipes, à l'image du CRB (groupe Madar), du CSC (ENTP), de la JSS (Enafor). La dernière intervention de l'Etat concerne l'USMA qui vient de bénéficier de l'apport majoritaire de la société nationale Serport. En revanche, d'autres clubs sont restés en rade et continuent de souffrir d'une crise financière suffoquante.
Certaines équipes sont même sur le point de mettre la clé sous le paillasson. Pourquoi donc ces deux poids, deux mesures ' L'ancien ministre de la Jeunesse et des Sports, Raouf Bernaoui, avait pourtant annoncé que tous les clubs des Ligues 1 et 2 sans exception allaient bénéficier tout au moins de sponsors, mais jusque-là rien n'a été fait.
Cet état de fait a bien entendu suscité des réactions au sein des clubs délaissés, à l'image de l'USMBA, de l'USMH, de l'ESS, du MCO ou encore de l'USB et du NAHD. Les supporters aussi ne sont pas en reste. L'arrivée de Serport à l'USMA a permis de remettre le sujet sur la table. La Toile foisonne de commentaires pertinents sur ce favoritisme de l'Etat qui sauve certains clubs et abandonne d'autres sans que le MJS justifie ce genre de décisions.

SAMIR LAMARI