Deux ans de prison et six mois avec sursis pour les accusés: Il reçoit un coup d'épée en pleine tête

La dernière affaire, inscrite dans le rôle de la session criminelle de l'année 2009, a été traitée, hier matin, par le tribunal criminel de Constantine.

 Inculpés pour coups et blessures volontaires avec armes blanches ayant entraîné une incapacité permanente, trois frères, B. Mahieddine, B. Ahmed, B.Issam, ont été jugés et condamnés.

 Selon l'arrêt de renvoi, les faits de cette affaire se sont déroulés dans la nuit du 28 octobre 2008, dans la commune de Aïn Smara, distante d'une vingtaine de kilomètre du chef-lieu de wilaya. Aux environs de 22 heures, la victime, B. Aziz, qui rentrait chez elle, a été agressée par les trois frères à l'aide d'une arme blanche (sabre). En effet, après avoir été neutralisé par deux des frères, le troisième, B Issam, assena un violent coup de sabre à la tête de la victime. Il sera laissé pour mort par les assaillants qui prirent la fuite. Transportés d'urgence par de tierces personnes à la polyclinique de la commune dans un état comateux, il sera ensuite transféré vers le Chu de Constantine, où il séjournera 8 jours. Un certificat d'incapacité de 90 jours lui fut délivré par le médecin légiste. Après le dépôt de plainte déposé par la famille de la victime, les trois accusés furent arrêtés et entendus par la police et ensuite par le juge d'instruction. Ils ont rejeté toutes les accusations à leurs encontre.

 Les deux frères, B. Mahiedine et B. Ahmed, ont été laissés en liberté provisoire, quant a leur frère B.issam, il a été placé sous mandat de dépôt.

 Hier, ils étaient présents à la barre pour répondre de leurs actes où, encore une fois, ils ont rejeté en bloc toutes les accusations.

 Appelée à la barre, la victime déclara au juge que c'est B. Issam qui l'a frappé à la tête, après avoir été maîtrisé par ses deux frères. Les médecins légistes qui étaient présents hier à l'audience ont soutenu que l'incapacité de la victime peut être permanente, si elle ne bénéficie pas d'une intervention chirurgicale appropriée. La partie civile dans sa plaidoirie demanda l'application de la loi pour les trois accusés.

 Dans son réquisitoire le procureur de la République a requis 10 ans de prison pour chacun des accusés. La défense, quant à elle, tenta de disculper les deux accusés B. Mahiedine, et B. Ahmed et a demandé les circonstances atténuantes pour B. Issam.

 Après les délibérations, le verdict a été de 2 ans de prison ferme pour l'accusé B. Issam, assorti d'une amende de 100.OOO DA, et 6 mois de prison avec sursis pour les deux autres accusés B. Mahiedine et B. Ahmed.