Des choix et des questions

A tête reposée, et une fois le rideau tombé sur la première manche du dernier tour qualificatif au mondial-2014, on se dit que l'Algérie s'est tirée à bon compte. Fort heureusement, les énormes erreurs défensives n'ont pas été exploitées par l'adversaire sinon la note serait des plus salées.L'Egypte a payé cash les mêmes erreurs en se faisant humilier par le Ghana qui a mis déjà mis les deux pieds au Brésil, même si le football n'a jamais été une science exacte. On est curieux tout de même de connaître l'avis du sélectionneur Halilhodzic sur le rendement de certains joueurs. Khoualed, par exemple, a été sacrifié sur l'autel d'un choix contestable autant que Ghoulam, pourtant sur une courbe ascendante. Mostefa et Mesbah, émoussés et certainement tétanisés par l'enjeu, n'ont pas eu le rendement habituel. Pire encore, ils ont commis des erreurs monumentales de placement ayant coûté deux buts à notre équipe nationale. Des erreurs de débutants qui remettent en cause les choix de l'entraîneur. Certes, la note n'a pas été salée et que nos chances de qualifications sont intactes mais ces choix soulèvent beaucoup d'interrogations. D'abord, et maintenant c'est aussi clair que l'eau de roche, Halilhodzic ne fait confiance au joueur local que sur le papier. Khoualed, par exemple, est de loin meilleur que Mostefa sur le flanc droit de la défense. Djabou n'est là que pour chauffer le banc autant que les autres joueurs locaux. On ne va pas jusqu'à dire que ces joueurs sont des titulaires indiscutables mais une chose est certaine, le Bosniaque ne fait confiance à aucun d'eux, y compris ceux qui se sont montrés convaincants, à l'image de Khoualed. Ensuite, il est étrange que le long du match, notre sélectionneur ait maintenu Mesbah alors que Ghoulam «pète» la forme ces derniers temps. Des choix forts contestables d'autant que le Bosniaque n'a pas respecté ses engagements envers ceux qui jouent régulièrement dans leurs clubs.