COP28 et chacun ses calculs

La COP28, sommet censé dégager une entente pour lutter contre le réchauffement climatique, s'est finalement résumée à un bras de fer pour obliger les pays producteurs de pétrole à mettre en sourdine leur production. On ne l'affirme pas frontalement à Dubaï, mais les arrière-pensées dans les débats n'ont échappé à personne. A la source de la divergence en apparence paradoxale est que ce sont ceux qui consomment le plus de pétrole et de gaz pour leur économie, mais qui n'en produisent pas ou peu, l'Union européenne en tête, qui réclament de mettre un frein à l'utilisation de ces énergies fossiles.Le paradoxe devient total quand ils protestent avec véhémence lorsque les Etats pétroliers réduisent leurs productions pour maintenir les prix à des niveaux acceptables. Les pays occidentaux donnent l'impression de vouloir le beurre et son argent.
Ce n'est pas sans raison que les recommandations soient projetées pour les deux décennies futures. D'ici là, les puissances avancées auront probablement le temps de trouver de sérieux palliatifs aux énergies fossiles, ce qui n'est pas le cas pour les pays en développement. La position de la Chine, un des plus importants pollueurs de la planète, est particulière. Face au problème, elle adopte un profil bas et fait mine de tabler sur une conciliation à Dubaï, mais on sait que comme à son habitude, elle sait tirer ses marrons du feu. Il en est de même pour l'Inde et son charbon.
L'autre grand pollueur, en l'occurrence les USA, s'est inscrit aux abonnés absents au cours de ce 28ème sommet. Son indolence à la limite du mépris signifie qu'il s'en tient à sa stratégie et n'accorde de primauté qu'à ses propres intérêts.
La forte pression du doigt sur les énergies fossiles du moment, bien qu'elle soit impérative pour le sauvetage de la planète, ne se limite pas malheureusement à une lutte contre le réchauffement climatique. Elle étale en même temps des impératifs d'une lutte géostratégique où chaque Etat engage ses calculs.