CONSTANTINE

L?affaire de l?ex-wali d?El Taref, Djilali Araar, a ?t? une nouvelle fois report?e au 20 mars par le tribunal de Ziadia hier. Un report d?cid? par la pr?sidente d?audience qui a acc?d? ? la demande d?une partie des avocats de la d?fense puisque l?ancien commis de l?Etat comparaissait en compagnie de onze autres accus?s.Un renvoi qui intervient apr?s un premier report de l?audience qui ?tait pr?vue le 29 janvier dernier en raison de l?absence de certains t?moins cit?s dans le dossier et m?me des accus?s qui ne s??taient pas pr?sent?s ce jour. L?ancien wali d?El Taref, qui a regrett? l?ajournement du proc?s ? une date ult?rieure, esp?rait en finir avec cette histoire improbable puisqu?il ressort que le dossier en question, bien qu?ayant fait couler beaucoup d?encre et de salive, s?av?re quasiment vide. Il ne s?agit, en fait, ni de d?tournement de deniers publics, ni de passation de march?s en violation avec la r?glementation ou encore d?un d?lit grave impliquant un haut responsable de l?Etat. Djilali Araar, qui a pr?f?r? r?server ses r?v?lations ? l?audience pr?vue dans quinze jours, a n?anmoins laiss? entendre qu?il a fait l?objet d?une grossi?re manipulation d?s l?ann?e 2006, date ? laquelle il a ?t? mis fin ? ses fonctions par la pr?sidence de la R?publique, parall?lement ? son audition par la Cour supr?me. Et c?est d?ailleurs au niveau de cette m?me cour qui a men? l?instruction que le dossier impliquant l?ancien chef de l?ex?cutif de la wilaya d?El Taref a ?t? vid? de ?sa substance? puisque Djilali Araar a b?n?fici? d?un non-lieu, s?agissant des chefs d?inculpation de corruption, falsification de documents officiels ou encore d?abus de pouvoirs alors que pas moins de quarante autres accus?s ont ?t? innocent?s et les charges retenues contre eux par les enqu?teurs de la Gendarmerie nationale abandonn?es. L?inconsistance du dossier serait d?ailleurs derri?re le fait que l?affaire ?choit en d?finitive ? la comp?tence du tribunal de Ziadia plut?t que du ressort du p?le judiciaire sp?cialis? de Constantine qui a h?rit? dans un premier temps de l?affaire. L?ex-wali d?El Taref n?est poursuivi, en fait, que pour des motifs de favoritisme dans l?octroi d?un march? d??quipements d?un ?tablissement scolaire dans la commune de Chbaita Ammar. Serein, il s?est dit confiant en la justice de son pays et qu?il r?servera ses r?ponses ? cette derni?re pour prouver non seulement son innocence mais aussi les contours du ?complot? dont-il a fait l?objet. ?Complot? qui aurait ?t? instrumentalis? par des ?cercles d?individus, mus par des int?r?ts occultes, bien connus dans la wilaya d?El Taref?, selon des indiscr?tions. Autre fait marquant de l?audience ajourn?e d?hier, l?absence des repr?sentants de la partie civile, la wilaya d?El Taref, l?APC de Chba?ta Ammar et le Tr?sor public.