Concession agricole à «EL Guetaifa» : Des milliards partis en fumée

Dix jeunes de l'association agricole «Afak» sur la trentaine qui avaient bénéficié d'un projet de mise en valeur des terres par la concession agricole (GCA), il y a... dix années de cela dans la commune de Sidi Abderahmane, 90 km au sud du chef-lieu de wilaya de Tiaret sont toujours dans l'expectative en dépit des nombreuses lettres aux responsables locaux et centraux après qu'ils eurent constaté que le rêve qu'ils avaient longtemps caressé est devenu un cauchemar. Dépités, nos interlocuteurs venus conter leur mésaventure à  «El Watan» voudraient voir initier une commission d'enquête à  même de situer les responsabilités tant la gabegie n'a d'égaux que les milliards partis en fumée. Le projet de la concession agricole, devant permettre un développement dans cette partie sud de la wilaya où l'eau coule à  flots, reste un vrai gâchis doublé d'une outrageante indifférence que ne sont pas prêts de digérer les jeunes de Sidi Abderahmane, ruinés et laissés en rade. Sans explications, ni suites à  leurs doléances par le GCA,  encore moins du ministère de tutelle. Un projet qui s'apparente plutôt à  une arnaque à  nulle autre pareille. S'étendant sur une superficie de 300 ha pour un coût de 178.530.990.00 DA au périmètre «Faidh El Abd», le projet était inclus suivant un cahier des charges préétabli. Beaucoup de temps, de labeurs et d'argent furent consentis pour un investissement, réglé sur le papier mais qui ne voit pas le jour dans la réalité. Avec un apport de l'ordre de 30%, les jeunes agriculteurs et éleveurs avaient enlevé pourtant la pierre, creusé, bêché et sué. Ils n'ont laissé nulle place où la main passe et repasse pour faire la plantation arboricole et fruitière en extensif, du maraîchage, l'installation d'équipements, des abris pour forage, des conduites d'amenées d'eaux, des bassins d'accumulation, un réseau d'irrigation, des brise-vent, l'ouverture de pistes, l'électrification, la station de pompage. Enigmatiques vols Bref, un projet avec une fiche technique dûment approuvée que la GCA se devait de financer et de réaliser à  hauteur de 75% mais qui, pour des raisons que seule une commission d'enquête déterminera, ne verra jamais le jour. La partie contractante n'a ni honoré ses engagements, ni respecté les clauses contractuelles, en dépit de la mauvaise qualité de quelques équipements, vite disparus du fait d'énigmatiques vols. Au-delà du constat et des délais prévus largement dépassés, les jeunes n'étaient pas convaincus de la démarche et le font savoir, plusieurs fois, à  travers des écrits. A un moment, ils ont quand même senti venir l'arnaque mais continuèrent de faire contre mauvaise fortune bon cœur mus par leur foi aveugle d'un règlement au fur et à  mesure des protestations et des va-et-vient qu'ils n'ont cessé d'effecteur à  Alger. Jusqu'au ministère de l'Agriculture. A chaque fois, ils rappelaient «leur non implication dans le processus de réalisation et la conduite du projet». A chaque prétexte, ils invoquèrent les écrits. Celui lié au gardiennage des ouvrages avant livraison est conforté par une lettre n°3036/SARPI/2006 du 4/12/2006 de la DSA (direction des services agricoles) au directeur général de la GCA avec copie au subdivisionnaire. Sans équivoque, ce document précise qu'«afin d'éviter tout incident, le périmètre ne devra àªtre livré aux concessionnaires qu'après réalisation de tout le projet» et «le transfert se fera en présence de toutes les parties concernées (GCA, DSA, DHW, APC et concessionnaires)». Dix années après, le projet-mort-né suscite des interrogations. Mais à  quand une véritable commission d'enquête '