Commentaire

Arrière-pensées politiques Lorsque le président sénégalais se porte absent au sommet d’Alger, on peut se poser tout de même la question de savoir si cela ne procède pas de divergences politiques ou d’intentions liées à une présumée lutte pour un leadership. Quand on voit, par exemple, que le président sud-africain est présent, on pourrait risquer d’émettre l’idée selon laquelle la situation au Sahara Occidental ne serait pas étrangère à cette décision, car elle survient curieusement avec le forcing effectué par le Maroc pour vendre sa thèse d’une autonomie sous souveraineté marocaine. On sait également que l’Egypte n’a pas encore reconnu la RASD alors que le président égyptien ne s’est pas rendu, lui aussi, à la réunion d’Alger. Peut-être bien que oui, peut-être bien que non car les arrière-pensées ne sont pas explicitées. Cependant, nous sommes habitués à des opérations excentrées par rapport à la manœuvre principale ; et en politique tout est possible. Ceci dit, à quelle réelle motivation correspondrait ce désir d’intégrer le Nepad à l’Union Africaine, sinon pour ne pas accepter de le placer sous la conduite de quelques chefs d’Etat qu’on voudrait voir devenir à l’avenir étranger à cette structure? Que le président sénégalais affirme que le Secrétariat du Nepad coûte cher dans son fonctionnement répond probablement au vœu de réduire la portée politique du Nepad et de le soustraire de quelques mains non identifiées. Il était quand même prévisible que les résultats ne seraient pas engrangés dans l’immédiat et que le processus d’aboutissement mettrait beaucoup de temps, mais l’essentiel est que, pour la première fois, l’Afrique se soit dotée d’un instrument qui unifie, aux yeux des partenaires étrangers, les positions et qui présente des projets communs à faire financer au lieu de partir en rang dispersés et de reconduire les contradictions d’antan, celles qui avaient plongé l’Afrique dans la misère et dans les conflits internes. Le Nepad a eu pour avantage de faire prendre conscience aux pays africains de la nécessité de la bonne gouvernance, de la démocratie.