Commentaire

Des maires dévalorisés La revalorisation des APC, comme cellules de base de l’Etat au niveau le plus près des populations et du terrain et comme assemblée élue la plus proche des populations, devrait intégrer la donnée que c’est à ce niveau que pourraient se réaliser les meilleurs compromis. Elle devrait également intégrer la donnée que c’est à ce niveau que se rencontrent le plus les élus, l’administration locale et les populations, et que c’est à ce niveau également que peuvent se gérer les différentes manifestations ou émeutes qui sont, d’ailleurs, toutes cantonnées dans des localités à l’échelle du village.Malheureusement, bien des APC n’ont pas les ressources locales suffisantes pour initier des projets sur budget propre car elles ne disposent pas toutes de zones industrielles en mesure de fournir des ressources fiscales importantes aux assemblées élues communales. Pire encore, elles ne recueillent pas les meilleures candidatures aux élections car le poste de président d’APC est dévalorisé par rapport au poste de député, et ce, depuis qu’avec l’avènement des réformes, les députés ont été autorisés à fixer et à voter leurs propres rémunérations. Les présidents d’APC qui gèrent pourtant tous les problèmes de leur commune, y compris le développement local ainsi que la quotidienneté des citoyens, n’ont pas tous les avantages qu’obtiennent les députés, particulièrement l’accès à une retraite très sécurisante. Il y a bien sûr des élus locaux véreux, et cela est prouvé par les nombreuses mises sous examen ou mises sous écrou, ce qui devrait assez nous alarmer car il n’est pas normal que ceux qui ont bénéficié de la confiance populaire se présentent ainsi comme des voleurs qui ont trahi leur pays et les populations. Mais, il faudrait quand même se demander pourquoi ceux qui choisissent des candidats à la moralité douteuse se soucient peu des critères de moralité, y compris des niveaux d’instruction. On a vu des villes qui devraient normalement être gérées par des «ministrables» ou même des «premiers ministrables» échoir entre les mains de ceux qui ont un niveau primaire. Qu’en attendre alors de bien pour le développement, pour le règlement des problèmes des citoyens, pour la confiance des citoyens en les institutions, pour l’avenir démocratique? Le statut en or des députés est bien sûr le premier facteur de décrédibilisation du poste de maire. Pourquoi n’a-t-on pas vu des anciens ministres et des anciens premiers ministres se présenter en tête de liste aux élections communales? Pour le moment, les postes de maire n’ont d’importance que pour le poste de sénateur auxquels ils pourraient être menés, difficilement bien sûr, ou pour les avantages matériels tels que les locaux, les terrains, les coopératives etc.